Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın 01/02/2024 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı, trafik kaza tutanağında davalıya ait ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğu, davacının kusurunun bulunmadığını, davalı aracının ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde düzenli ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalandığını, davacının uğramış olduğu kazanç kaybından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, İşbu kaza sebebi ile temlike konu araçta maddi hasar meydana gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait ... plaka sayılı araç onarımda kaldığını, Davacıya ait ticari aracın onarımda kalması sebebiyle hali hazırda bulunan ticari taksi faaliyetini...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın 01/02/2024 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı, trafik kaza tutanağında davalıya ait ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğu, davacının kusurunun bulunmadığını, davalı aracının ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde düzenli ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalandığını, davacının uğramış olduğu kazanç kaybından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, İşbu kaza sebebi ile temlike konu araçta maddi hasar meydana gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait ... plaka sayılı araç onarımda kaldığını, Davacıya ait ticari aracın onarımda kalması sebebiyle hali hazırda bulunan ticari taksi faaliyetini sürdüremediğini, Bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, Kazanç kaybına ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu arttırılmak üzere talebinin bulunduğunu, bu nedenle Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile Öncelikle davanın kabulüne, 01/02/2024 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile temlik alacaklısı olan uğranılan kazanç kaybına ilişkin maddi tazminat miktarının (belirsiz alacak davası kapsamında), kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: 30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca; Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür.6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde; görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir.Dava trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeline bağlı maddi tazminat istemine ilişkindir. ... Ticaret ve Sanayi Odasına, ... vergi dairesine, ... Esnaf ve Sanatkarlar odasına müzekkere yazılarak davacının tacir olup olmadığı araştırılmıştır. Gelen yazı cevaplarından davacının tacir olmadığı, herhangi bir oda ve vergi kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla nisbi ticari dava oluşabilmesinin koşullarından olan iki tarafın da tacir olması koşulu sağlanmamıştır. Dolayısıyla dava nisbi ticari olarak nitelendirilemez.Ge...