DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari alım satım ilişkisi neticesinde müvekkili şirketin yaptığı ödemelere karşılık davalının borcunu eksik ifa etmesi sonucu oluşan alacağın, fazla ödemenin iadesinin tahsili için davalı şirket aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğinden işbu davayı ikame etme zaruriyeti hasıl olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında mal alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLLERİ :Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari alım satım ilişkisi neticesinde müvekkili şirketin yaptığı ödemelere karşılık davalının borcunu eksik ifa etmesi sonucu oluşan alacağın, fazla ödemenin iadesinin tahsili için davalı şirket aleyhine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğinden işbu davayı ikame etme zaruriyeti hasıl olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında mal alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.03.2023 tarihli Mal Alım "Yapı Malzemeleri" sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından 70.500 Adet 20'lik ..., 5.500 Adet 15'lik ..., 8.050 Adet 10'luk ..., 720 adet baumit ve 18 adet paletin müvekkili şirkete süresinde teslim edilmesi yönünde tarafların anlaştıklarını, sözleşmenin akdedilmesi sonrasında da taraflar arasındaki ticari ilişki sözleşme dışı kalemlerin alım satımı ile devam ettiğini, işbu ilişki içerisinde müvekkili şirket tarafından açık hesap tutulmaya devam edildiğini, açık hesap ve resmi ticari kayıtlar birbirleriyle tutarlı olup alacaklarını kanıtladığını, müvekkili şirketin, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte sözleşmede vermeyi taahhüt ettiği çekleri davalıya teslim ettiğini, ancak davalı şirket tarafından eksik teslimat yapılarak 70.500 adet 20'lik ... yerine sadece 59.118 adet 20'lik ...; 8.050 adet 10'luk ... yerine ise sadece 6.262 adet 10'luk ... müvekkili şirkete gönderildiğini, bu hususun teslim edilen tüm mallara ilişkin irsaliyeyeler ve e-faturalar ile de sabit olduğunu, müvekkili şirket tarafından birçok kez davalı şirket ile eksikliklerin giderilmesi hususunda şifahen iletişime geçilmişse de eksik mallar gönderilmediğini, eksik kalan malların tamamlanacağına ilişkin adi yazılı bir kağıt da alındığını, TTK'nın öngördüğü basiretli tacir ilkesine riayet etmeyen davalının ise ürünlerin teslimatı konusunda eksik ifaya devam ettiğini, müvekkilinin başka bir firmadan ürünleri almak zorunda kaldığını, bundan dolayı oluşan menfi ve müspet zararın tazmini için dava açma haklarını saklı tuttuklarını, bahsedilen zarar kalemleri ve eksik gönderilen ürünlere ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 21.03.2024 tarihinde ... 13. Noterliğinin yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı şirkete gönderildiğini, işbu ihtarname ile sözleşmede yer alan malların tamamının gönderilmediği ve ödemesi yapılmış olan ancak teslim edilmeyen malların be...