DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ticari iş sonucu 2 adet icra takibi konusu fatura kesildiğini ve davalı şirkete söz konusu faturalar gönderildiğini, şirketin de ticari defterlerine işlendiğini, davalının müvekkili şirket ile yapmış olduğu ticari ilişki sonunda kesilen faturaların ödenmemesi neticesinde ... 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...) Esas sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının ve davacının ticari kayıt ve defterleri incelendiğinde müvekkilinin alacağı olduğunun ortaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ticari iş sonucu 2 adet icra takibi konusu fatura kesildiğini ve davalı şirkete söz konusu faturalar gönderildiğini, şirketin de ticari defterlerine işlendiğini, davalının müvekkili şirket ile yapmış olduğu ticari ilişki sonunda kesilen faturaların ödenmemesi neticesinde ... 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...) Esas sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının ve davacının ticari kayıt ve defterleri incelendiğinde müvekkilinin alacağı olduğunun ortaya çıkacağını, davalı şirket faturaların içeriğine de 8 gün içerisinde itirazda bulunmadığını, davalının söz konusu faturadan dolayı ödenmemiş borcu olduğunu ve bu konudaki itirazın da iptali gerektiğini, borçlunun icra dosyasında ödeme yapıldığına dair iddialarının asılsız olduğunu, borçlu vekilinin vermiş olduğu itiraz dilekçesinde davacı ve davalı aradaki borç ilişkisini inkâr etmediklerini, fatura bedellerini de ödemediklerini, zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, 2023/105202 numaralı dosya ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, itirazın iptali için iş bu davanın açılmak zorunda kalındığını, kısaca açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve mahkemenin re'sen gözeteceği nedenlerle, davalının haksız yaptığı itiraz yerinde olmadığından davanın kabulü ile borçlu davalının ... 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...) sayılı icra takibine ve borca yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz edilen takibin %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin trileçe, pasta gibi tatlı üretimi ve ticaretine ek olarak gıda toptancılığı ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile davacı şirketin yapılan görüşmeler sonucunda 04/03/2023 tarihinde Pinomatik Pasta Kesme Makinesi satın alımı konusunda sözlü anlaşmaya vardıklarını, 04/03/2023 tarihinde 1 adet pinomatik pasta kesme makinesi, 6 adet 300*400 kesim için özel dikdörtgen pasta tablası ve 2 adet 2300mm çapında yuvarlak kesimi için özel pasta tablasından oluşan 3 kalem maldan oluşan fatura düzenlendiğini, devamından 06/03/2023 ve 13/03/2023 tarihlerinde de 0.5 inch El Terminali yazıcı faturları düzenlendiğini ve her iki tarafın da ticari deft...