Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/725 · K. 2025/537
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/725 K. 2025/537

E. 2024/725K. 2025/53713 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminatyevmiye defteribilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emriyasal sürealacağın tahsilianonim şirketbilirkişi incelemesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari iş ilişkisi bulunduğu, taraflar arasındaki ticari iş (akaryakıt alım satımı) ilişkisinden dolayı müvekkili, ücretinin tarafına ödenmesi için fatura kestiğini, Davalı/borçlu şirket tarafından ödenmeyen Cari hesap ekstresi için hakkında İlamsız İcra takibi başlatıldığını, Müvekkilinin ... İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. İle davalı/borçlu ... PETROL TUR. İŞL. TİC. A. Ş. arasında mevcut olan ve uzun yıllardan beri süre gelen bu ticari ilişki dolayısıyla müvekkili ile davalı/borçlu arasında birden fazla kez alım-satım yapıldığını, karşı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari iş ilişkisi bulunduğu, taraflar arasındaki ticari iş (akaryakıt alım satımı) ilişkisinden dolayı müvekkili, ücretinin tarafına ödenmesi için fatura kestiğini, Davalı/borçlu şirket tarafından ödenmeyen Cari hesap ekstresi için hakkında İlamsız İcra takibi başlatıldığını, Müvekkilinin ... İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. İle davalı/borçlu ... PETROL TUR. İŞL. TİC. A. Ş. arasında mevcut olan ve uzun yıllardan beri süre gelen bu ticari ilişki dolayısıyla müvekkili ile davalı/borçlu arasında birden fazla kez alım-satım yapıldığını, karşı tarafın, yapılan işlere, ticari alım-satıma ilişkin aralarındaki sözleşme dolayısıyla ödemesi gereken bütün ücreti ödemediğini, 31.03.2021-31.12.2021 dönemini kapsayan Cari ekstreye de bakıldığında müvekkilinin alacaklı olduğunu, ekstrede açık ve net olarak kalem kalem belli olduğunu, kalan bakiye olan 316.197,37TL davalı/borçlu tarafından ödenmediğini, ödenmeyen tutarlara ilişkin 05/06/2024 tarihinde ... 2. Genel İcra müdürlüğü 2024/... esas numarası ile Cari Hesap Alacağı dayanaklı İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, İcra takibi ve ödeme emri borçluya tebliğ olmuş ve borçlu tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz ile birlikte 11/06/2024 tarihinde İcra Müdürlüğü tarafından İcra Takibi durdurulduğunu, davalı/borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptalini ve karşı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesi ile davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine davacı tarafça "İtirazın İptali" talepli huzurdaki dava yöneltildiğini, Davacının tüm iddiaları, takibe ve davaya dayanak olarak gösterilen 31/03/2021 - 31/12/2021 dönemine ilişkin "MUAVİN DEFTER" başlıklı belgeyle ve kendi içerisinde çeliştiğini, Davacının takibi ve huzurda açılan davası dayanaktan yoksun olup; açıkça usule ve yasaya aykırı olduğunu, davacı taraf alacaklı olduğunu iddia etmişse de, aksine taraflar arasındaki ticari kayıtlarla da sabit olduğu üzere Müvekkili şirket davacı taraftan alacaklı olduğunu, Müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle Müvekkili şirketin davacıya borçlu olması da mümkün olmadığını, Müvekkili şirket akaryakıt, petrol mamulleri, motor yağı vb. Ürünlerin satışını yapan, Davacı şirket ise bahse konu ürünleri satın alan olarak 31/03/2021 - 15/05/2023 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/671

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2025/227

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1114 · K. 2024/1003

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/946 · K. 2024/1246

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595 · K. 2025/432

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1355 · K. 2025/794

3 Temmuz 2025