Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ait olup sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı tır 20.03.2024 günü ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı tır ... Caddesini takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken ... kavşağına geldiği esnada; ... ait olup sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... üzerinden ... doğru seyir halinde iken sağ yan kısımları ile müvekkiline ait aracın sol ön kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkiline ait tır, ön kısımlarından ağır derecede hasar aldığını, Kazanın meydana gelmesinde ... hiçbir kusuru bulunmadığını, Kazanın akabinde müvekkili ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 12/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ait olup sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı tır 20.03.2024 günü ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı tır ... Caddesini takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken ... kavşağına geldiği esnada; ... ait olup sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... üzerinden ... doğru seyir halinde iken sağ yan kısımları ile müvekkiline ait aracın sol ön kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkiline ait tır, ön kısımlarından ağır derecede hasar aldığını, Kazanın meydana gelmesinde ... hiçbir kusuru bulunmadığını, Kazanın akabinde müvekkili ... aracını ... Sigorta nezdinde bulunan ... nolu kasko poliçesine bağlı olarak açılan ... nolu hasar dosyasına istinaden onarımının davalı ... Parça Hafr. Otom. San. Ltd. Şti. ... Yetkili Servisi'nde yapılmasına rıza gösterdiğini, Davalının iş yerinde aracın onarımına başlandığı ve davalı tarafından tırın gaz ve fren mekanizmalarının, direksiyonunun, kabinin ve daha birçok parçanın değişmesi gerektiği söylenerek kabin yataklı ekstra yüksek tavan trımsız boyalı beyaz parça ve diğer parçaarın siparişi verildiğini, davalı hatalı olarak yanlış kabin siparişi verdiğini, bu durum sipariş edilen parça geldiği zaman anlaşıldığını, Akabinde doğru kabin siparişi verildiğini, Davalı ... Oto Yedek Parça Hafr. Otom. San. Tic. Ltd. Şti., diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yanlış bilgi vermesi nedeni hatalı parça sipariş edildiğini iddia ettiğini, Lakin davalının işbu hatalı hareketi neticesinde müvekkilinin aracı normal tamir süresine ek olarak üç aydan daha fazla bir süre yattığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, 20.03.2024 tarihli kaza nedeni ile müvekkil aracını kullanamadığını, davalının kusurlu hareketi nedeni ile yanlış parça sipariş edilerek aracın tamir süresi meşakkatli ve çok daha uzun sürdüğünü, Yapılan onarımlar ve değişimler eksper raporundan da anlaşılacağını, müvekkili yaklaşık olarak dört ay gibi bir süre kadar aracını kullanamadığını beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın meydana geldiği plakalı araca ilişkin olarak, müvekkili şirket nezdinde 20.06.2023 - 20.06.2024 başlangıç ve bitiş tarihli ... Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunduğunu, Müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu poliçe limiti ve teminatları ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza ... İ...