Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2015 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta A.Ş.' ye trafik sigortal... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, davalı sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvurduklarını ancak olumlu yanıt alamadıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.600-TL kalıcı sakatlık tazminatı ile 100-TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihi olan 24.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den, 1.600-TL kalıcı sakatlık tazminatı ile 100-TL geçici iş göremezlik tazminatının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 Esas KARAR NO : 2025/309
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2015 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta A.Ş.' ye trafik sigortal... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, davalı sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvurduklarını ancak olumlu yanıt alamadıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.600-TL kalıcı sakatlık tazminatı ile 100-TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihi olan 24.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den, 1.600-TL kalıcı sakatlık tazminatı ile 100-TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihi olan 23.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Sigorta AŞ'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 16/11/2020 tarihli dilekçesi ile davalı Sigorta AŞ yönünden talebini toplam 187.731,07-TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan... plakalı aracın tramer kayıtlarına göre dava dışı ...Sigorta AŞ nezdinde zorunlu kara yolu taşımacılık sigortası bulunduğunu, sıralı sorumluluk kuralı gereğince davacının zararınından öncelikle dava dışı taşımacılık sigortacısının sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun ancak davacının zararının taşımacılık sigortasının limitinin aşılması halinde söz konusu olacağını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... AŞ, davaya cevap vermemiştir. İhbar olunan ...Sigorta AŞ vekili davaya cevabında, davacının kendi ifadesinde otobüste muavin olarak bulunduğunu belirttiğini, davacı yolcu olmayıp muavin olduğundan davacının tazminat talebinin müvekkili şirket nezdindeki zorunlu kara yolu taşımacılık sigortası kapsamında olmadığını, teminat harici olduğunu beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce 11/01/2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açılan davanın kabulüne, toplam 187.731,07-TL sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatının davacının davalı Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunduğu tarihten sonraki 8. İş günü olan 04/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup; taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; İstanbul Bölge Adli...