Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2020 tarihinde, davalı sürücü ve malik ... sevk ve idaresindeki,-----plakalı motosiklet, müvekkile ait-----plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazanın etkisi ile müvekkilin aracının hasar aldığını, olay yerinde tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da sabit olduğu üzere----- plakalı motosiklet, park halindeki müvekkil şirkete ait ----sevk ve idaresindeki ------plakalı araca çarptığını, sürücülerin beyanlarının da bu yönde olduğunu, davalı sürücü ... %100 kusurlu olup bu durum maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı kayıtlarına geçtiğini, davalının müvekkilin aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, motosiklet sürücüsünün kusurlu ve hukuka aykırı fiilinden...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2023/455
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2020 tarihinde, davalı sürücü ve malik ... sevk ve idaresindeki,-----plakalı motosiklet, müvekkile ait-----plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazanın etkisi ile müvekkilin aracının hasar aldığını, olay yerinde tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da sabit olduğu üzere----- plakalı motosiklet, park halindeki müvekkil şirkete ait ----sevk ve idaresindeki ------plakalı araca çarptığını, sürücülerin beyanlarının da bu yönde olduğunu, davalı sürücü ... %100 kusurlu olup bu durum maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı kayıtlarına geçtiğini, davalının müvekkilin aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, motosiklet sürücüsünün kusurlu ve hukuka aykırı fiilinden dolayı oluşan zarardan sorumlu olduğunu, kaza neticesi müvekkile ait----- plakalı araç, onarıma başlanması için tramer kusur sonucunun belirlenmesi, sonrasında parça tedariğinin yapılması beklendiğini, akabinde ise onarıma başlandığını ve araç hazır hale gelene kadar geçen tüm bu süre boyunca, araç müvekkili tarafından kiralanamadığını, müvekkil şirket,---- genelinde pek çok noktada şube veya lisansiyesi bulunan ve yerli veya yabancı kişi veya kuruluşlara otomobil kiralama ----- hizmeti veren bir firma olduğunu, müvekkili tarafından kiralanan araçlar, şirkete ait veya 3.kişi veya şirketlerden kiralanan araçlar olduğunu, müvekkil şirket açısından araçların kullanılamaması büyük bir kazanç kaybına sebebiyet verdiğini, söz konusu araç da tekrardan kiralanmak için hazır hale gelene kadar geçen tüm bu süre boyunca müvekkil şirket aracı kiralayamadığını ve bu nedenle kazanç kaybına uğradığını, müvekkilin aracındaki 100,00 TL ticari kazanç kaybı zararının kaza tarihi olan 20/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeni ile davacı şirkete ait araçta meydana gelen kazanç kaybı nedeni ile tazminat alacağına ilişkindir. Dosyanın ----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas ve ------ Karar sayılı görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, uyuşmazlığın 20/10/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu ------ plakalı arahçta meydana gelen hasardan kaynaklı aracın kullanılamamasından oluşan kazanç kaybının davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişiye verilerek dosyanın içerisinde yer alan bilgi ve belgelere göre kusur oranlarının tespit edilmesi, kusur oranları tespit edildikten sonra davacı ait aracın ...