Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/593 · K. 2019/859
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/593 K. 2019/859

E. 2019/593K. 2019/85930 Aralık 2019
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete hırsız girmesi sonucu keşidecisi ..., lehtarı ... Olan, muhatabı ... Şubesi olan, ... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekin çalındığını, bu doğrultuda Antalya Cumhuriyet başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını belirterek söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına, ticaret sicil gazetesinde ilanın yaptırılmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, davacı vekili tarafından ibraz edilen teminat mektubuna ilişkin, ... tarihinde muhatap bankaya müzekkere...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2019/593 KARAR NO : 2019/859

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete hırsız girmesi sonucu keşidecisi ..., lehtarı ... Olan, muhatabı ... Şubesi olan, ... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekin çalındığını, bu doğrultuda Antalya Cumhuriyet başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını belirterek söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına, ticaret sicil gazetesinde ilanın yaptırılmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, davacı vekili tarafından ibraz edilen teminat mektubuna ilişkin, ... tarihinde muhatap bankaya müzekkere yazılarak söz konusu çek için ödeme yasağı konulmuştur. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, çek aslının keşidecisine iade edildiğini ve keşideci tarafından yeni tarihli çek düzenlendiğini belirterek, işbu davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin olduğu görülmüş olup, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın feragat nedeniyle reddine, Alınması gerekli ...-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/01/2020

Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/332 · K. 2019/857

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/476 · K. 2019/858

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 · K. 2019/860

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2019/856

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/265 · K. 2020/1

3 Ocak 2020