E. 2018/655 K. 2019/856

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/655 Esas KARAR NO : 2019/856

DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan konkordato davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı şirketler vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin ortaklık yapıları gereği grup şirketi olduğunu, davanın birlikte açıldığını, ... % 50 hissesinin ...'a % 50 hissesinin ...'ye; ... % 50 hissesinin...'a % 50 hissesinin ...'ye ait olduğunu, İİK'nun 285 madde gereğince borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borcu, vade verilmek veya tenzilat kurtulmak için konkordato talep edilebileceğinin düzenlendiğini, davacı şirketlerin borçlarını süresinde ödeyememe durumu ile karşı karşıya olduklarını, davacı şirketin Antalya Ticaret Siciline kayıtlı olduklarını, 2007/2008 yılından itibaren ... ve ... illerinde ağırlıkta otel olmak üzere toplu konut, hastane, alışveriş merkezlerinde anahtar teslim ince işler üzerine hizmet verdiklerini, önemli projeleri gerçekleştirdiklerini, inşaat sektöründe her türlü ihtiyaca cevap verebilen şirketlerin alçı sıva uygulamaları, alçıpan tavan, duvar sistemleri, iç ve dış cephe sıvaları, şap ve seramik uygulamaları, duvar imalatları, iç ve dış cephe boya uygulamaları, kartonpiyer ve strofor uygulamaları, akustik imalatlar, ses ve ısı izolasyon imalatlarının yerine getirildiğini, ... 2007 yılında kurulduğunu, ortalama 300 çalışanı bulunduğunu, .... Şirketinin 2008 yılından itibaren faaliyete başladığını, yaklaşık 200 çalışanı bulunduğunu, davacı şirketlerin 2017-2018 yıllarında başlamak üzere devam eden projelerde düzenli ödeme alamadıklarını, davacı şirketlerin herhangi bir kusuru olmaması rağmen işverenin kusuru sebebiyle projelerin uzamasına istinaden işçi, malzeme ve gider maliyet hesaplarının iş öncesi davacı şirketlerce yapılmış olan fizibilite ve analizlerin çok çok üzerine çıktığını, işveren tarafından hak edişlerin şirketlere düzenli olarak ödenmemesi nedeniyle hem zarara uğradıklarını hem de piyasa borçları ödenemez hale geldiğini, bankalardan yüksek faizlerle kredi kullanılmak zorunda kalındığını, ... tarihli bilançoların gecikmiş vergi borcunun bulunmadığı, güncel SGK prim borcunun olmadığı, geciken prim borçlarının proje sahibi işveren tarafından hak edişlerden kesilerek ödendiğini, işlerin tamamlanıp ödemelerin yapılması, alacaklıların korunması konusunda hareket etmek amacıyla konkordatoya başvurulmasının zorunlu hale geldiğini, keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ilerleyen dönemde davacı şirketler aleyhine takip yapılmasının kaçınılmaz olduğunu, davacı şirketlerin gerekli süre verilmesi halinde finansal sorunları atlatabilecek güçte ve ekonomik yapıda bulunduğunu, şirketlerin mali durumunun iyileştirilmesinin mümkün olabileceği yönünde iyileştirme projesinin hazırlandığını, İİK'nun 286 madde kapsamında belirtilen belgelerin eksik...