Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına ... tarih, ... seri numaralı ... şubesi'ne ait ...-TL bedelli çek tanzim edildiğini, çeki düzenleyene ... tarafından müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... çalışanına teslim edildiğini, çalışanın çeki kaybettiğini, bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, üçüncü kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmamasının gerektiğini belirterek çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava, TTK 818/s....
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/332 Esas KARAR NO : 2019/857
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına ... tarih, ... seri numaralı ... şubesi'ne ait ...-TL bedelli çek tanzim edildiğini, çeki düzenleyene ... tarafından müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... çalışanına teslim edildiğini, çalışanın çeki kaybettiğini, bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, üçüncü kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmamasının gerektiğini belirterek çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile, ... şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 30/12/2019
Katip ... [~e-imzalı~] Hakim ... [~e-imzalı~]