Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/31 · K. 2025/177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 K. 2025/177

E. 2021/31K. 2025/1776 Mart 2025
boşanmatazminatkâr payımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutedbir kararımaddi ve manevi tazminathaksız fiilzarar tazminiistinaf yolulimited şirketmal paylaşımıön incelemetazminat davasıtespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili ile davalı ... 18/07/1997 tarihinde evlendiğini .... Aile Mahkemesinde ... Esas numarası ile 17/12/2013 tarihinde görülmeye başlayan dava davalının haksız temyiz itirazı ile bozulmuş ve yeni esas numarası aldığını, .... Aile Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli ... sayılı ilamı ile boşandıklarını, iş bu boşanma kararı 09/10/2019 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili ile davalı ... evlendikten kısa bir süre sonra 19/08/1997 tarihinde ... ...Şirketi (... Makina Otomasyon)ni kurduğunu hem müvekkili hem de davalı ... söz konusu bu şirkette %50şer hisseye sahiptir. Sonrasında 2014 yılında Davalı ... tarafından hukuka aykırı bir şekilde müvekkilden mal kaçırmak maksadıyla bir diğer davalı ... (... Makina Mekatronik) kurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/31 Esas KARAR NO : 2025/177

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili ile davalı ... 18/07/1997 tarihinde evlendiğini .... Aile Mahkemesinde ... Esas numarası ile 17/12/2013 tarihinde görülmeye başlayan dava davalının haksız temyiz itirazı ile bozulmuş ve yeni esas numarası aldığını, .... Aile Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli ... sayılı ilamı ile boşandıklarını, iş bu boşanma kararı 09/10/2019 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili ile davalı ... evlendikten kısa bir süre sonra 19/08/1997 tarihinde ... ...Şirketi (... Makina Otomasyon)ni kurduğunu hem müvekkili hem de davalı ... söz konusu bu şirkette %50şer hisseye sahiptir. Sonrasında 2014 yılında Davalı ... tarafından hukuka aykırı bir şekilde müvekkilden mal kaçırmak maksadıyla bir diğer davalı ... (... Makina Mekatronik) kurulduğunu, müvekkili ... ile davalı ... birlikte 19/08/1997 yılında ... ...Şirketini kurduklarını, müvekkili ile davalının %50şer hisseye sahip oldukları ... Makina Otomasyon hali hazırda faaliyetlerine devam ettiklerini, akabinde 17/02/2014 tarihinde davalı tarafından müvekkilden mal kaçırmak maksadıyla ... Makina Mekatronik Şirketi kurulduğunu, davalı tarafından kurulan bu şirket müvekkilin ortağı olduğu şirketin mal ve aletlerini kullanmak suretiyle kurulmuş olduğunu, nihayetinde bu mal ve aletler ile iş yapmakta olduğunu, davalı ... Makina Mekatronik Şirketi ile müvekkilin ortağı olduğu ... Makina Otomasyon Şirketinin adresleri dahi aynı olduğunu, davalı tarafından kurulan şirket müvekkili ile ortak oldukları şirketin adresi kullanılmak suretiyle kurulduğunu, şirketlerin çalışma alanları da aynı olup iki şirket de 46.69.06 ... koduna sahip olduğunu, hal böyle iken kurulan ikinci şirketin bir paravan şirket niteliğinde olduğu, sadece mal kaçırmak amacıyla kurulduğu, müvekkilin ortağı olduğu şirketin taşınır, taşınmaz malları kullanılmak suretiyle faaliyetini devam ettirdiği her türlü izahtan veraset olduğunu, davalı şirketçe, müvekkilin hisse sahibi olduğu şirkete ait stoklar davalı şirkete aitmiş gibi gösterildiğini, şirket lehine fayda sağlandığını, bu sebeple her iki şirkete ait stokların 17/02/2014 tarihinden itibaren incelenmesi gerektiğini, müvekkilin haberi ve onayı olmaksızın ortağı olduğu şirketin malları kullanılmak suretiyle kurulan bu şirket üzerinde hakları olacağı ise açık olduğunu, kaldı ki müvekkili ile davalı ikinci şirket olan ...nin kurulduğu tarihte evlilik birliği içinde bulunmakta olup salt bu sebeple dahi müvekkili kurulan söz konusu şirkette hisse sahibi olduğunu, davalı şirket yine işbu ikame edilen davanın diğer davalısı ... tarafından müvekkili zarara uğratmak ve hem müvekkilden hem de müvekkilin ortağı olduğu ... Makina Otomasyon Şirketinden mal kaçırmak maksadıy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 · K. 2025/176

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/175

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2025/172

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/173

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2025/168

4 Mart 2025