DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde dava dışı ..., sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca asli ve tam kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ..., dava dışı ...'in aracının içerisinde yolcu olarak bulunmakta olduğu esnada, dava dışı ...'in asli ve tam kusurlu eylemleri nedeniyle ağır bir trafik kazası geçirdiğini ve malul kaldığını, davacı müvekkilinin maluliyetinin her geçen gün arttığını, bu kaza...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas KARAR NO : 2025/300
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde dava dışı ..., sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca asli ve tam kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ..., dava dışı ...'in aracının içerisinde yolcu olarak bulunmakta olduğu esnada, dava dışı ...'in asli ve tam kusurlu eylemleri nedeniyle ağır bir trafik kazası geçirdiğini ve malul kaldığını, davacı müvekkilinin maluliyetinin her geçen gün arttığını, bu kaza neticesinde Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasında yargılama yapıldığını ve dava dışı ...'in cezalandırıldığını, iş bu dosyanın kesinleştiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu iel dava dışı ...'in asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın ilgili sigorta şirketinin davalı ... olduğunu, poliçe numarası ise ... olduğunu, (Her ne kadar ... tarihli kaza tespit tutanağında ilgili aracın sigorta şirketi ... olarak görünse de ..., ...'ye devrolmuştur.) bu kaza nedeniyle müvekkiline ait tüm tıbbi tedavi ve tetkik evraklarının ... Hastanesi'nde bulunduğunu, bu nedenlerle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak açtıkların davada şimdilik ... TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL geçici iş göremezlik tazminatın hkasız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalte ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketinni genel merkezi ... olduğunu, bu nedenle davanın ... Adliyesi'nda açılması gerekirken yetkisiz mahkemede açuılmasını itiraz ettiklerini, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davanın görevsizlik nedeniyle reddini talep ettiklerini, usul ekonomis gereği yargılamanın tahkim yolunda yapılması gerekmekte iken hukuk ilke ve esaslarına aykırı olarak açılan davanın reddini talep ettiğini, davanın belirsiz alacak davası şartlarını sağlamaması sebebi ile reddinin gerektiğini, müvekkili sigortanın tarafı olduğu davada arabuluculuk şartı yerine getirilmesi gerektiğinden dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddini talep ettiklerini, kazada müvekkilinin sigortalısının kusur oranına itiraz ettiklerini, kusur oranının bilirkişiler ...