Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/656 · K. 2025/73
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 K. 2025/73

E. 2023/656K. 2025/734 Şubat 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararzarar tazminibilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı defimanevi tazminatbaşvurunun reddievlat edinmeistinaf yolumaddi ve manevi tazminatadli yargısigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ;"Müteveffa ... müvekkillim ...un eşi , ... Ve ...un ise babasıdır. ... tarihinde, ... ( T.C. ...) sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ..., meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmiştir. Kazada müteveffanın kusuru bulunmamaktadır. ... plakalı araca davalı ... tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yaptırılmıştır. ( POliçe No : ...) Bu nedenle müvekkillerimin meydana gelen kaza nedeniyle uğramış olduğu cismani zararlara (, destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin giderleri, ilişkin zararların tazmini amacıyla işbu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/656 Esas KARAR NO : 2025/73

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ;"Müteveffa ... müvekkillim ...un eşi , ... Ve ...un ise babasıdır. ... tarihinde, ... ( T.C. ...) sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ..., meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmiştir. Kazada müteveffanın kusuru bulunmamaktadır. ... plakalı araca davalı ... tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yaptırılmıştır. ( POliçe No : ...) Bu nedenle müvekkillerimin meydana gelen kaza nedeniyle uğramış olduğu cismani zararlara (, destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin giderleri, ilişkin zararların tazmini amacıyla işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak başvuruya olumsuz dönüş yapılmıştır.Müteveffanın vefatı sebebiyle müvekkillerim maddi olarak çok müşkül bir durumda kalmışlardır. Ailenin geçimini sağlayan müteveffanın vefatı sebebiyle, anne ve çocuklar maddi açıdan zorluk yaşamaktadırlar. Huzurda görülen davada doğabilecek yargılama giderlerini karşılamaları mümkün değildir. Mahkemenizce işbu hususların göz önünde bulundurularak adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ederiz. HMK 107.madde belirsiz alacak davası kapsamında Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, olmak üzere toplamda şimdilik ... TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesi, HMK 107.madde belirsiz alacak davası kapsamında Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, olmak üzere toplamda şimdilik ... TL cenaze ve defin giderlerini olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesi,Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılması saygılarımızla arz ve talep olunur" denilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; " ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı poliçe ile ... - ... tarihleri kapsar mahiyette Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır.Davacının talepleri zamanaşımına uğramıştır. bu nedenle öncelikle huzurdaki davaya ve bu kapsamda davacının taleplerine karşı zamanaşımı def'ini öne sürmekteyiz. TTK 1420. maddesinde göre; Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482. madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1420

12. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2025/760

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/236

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2025/654

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2025/300

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2025/309

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2023/668

28 Kasım 2023