Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/637 · K. 2023/966
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 K. 2023/966

E. 2021/637K. 2023/9662 Kasım 2023
inançlı işlemlimited şirketiadesözleşmenin iptalihisse devir sözleşmesiyasal süregeçici vergiinanç sözleşmesimuvazaabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile yanında olan ... ( Şirket Müdürü) adlı kişinin Müvekkilinin alt yüklenici olarak üstlendiği inşaatlar hususunda yardımcı olacaklarını beyan ederek Müvekkiline yanaştığı; Müvekkilinin bulunduğu zor durumu görerek, kendisine alıcı getirecekleri, çevreye tanıtacaklarını beyanla Müvekkili ile ilk başta gayriresmi olarak görüşmeye başladıkları; akabinde ... adlı kişinin yardımcı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/637 Esas KARAR NO : 2023/966

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile yanında olan ... ( Şirket Müdürü) adlı kişinin Müvekkilinin alt yüklenici olarak üstlendiği inşaatlar hususunda yardımcı olacaklarını beyan ederek Müvekkiline yanaştığı; Müvekkilinin bulunduğu zor durumu görerek, kendisine alıcı getirecekleri, çevreye tanıtacaklarını beyanla Müvekkili ile ilk başta gayriresmi olarak görüşmeye başladıkları; akabinde ... adlı kişinin yardımcı olabilmek için resmiyet kazanması gerektiğinden bahisle Müvekkilinden şirkete müdür olarak atanmasını talep ettiği ve 16 Temmuz 2020 tarihinde 10119 kayıt numarası ile gazetede yayınlanmak sureti ile müdür olarak atandığı; ...ın bu yetkiyi alırken, Müvekkilinin ilgili inşaata girerken mal sahiplerinin kendisine taahhüt ettiği gayrimenkul tapularını alamadığından, ... adlı kişinin mal sahipleri ile arasının iyi olduğundan bahisle uzlaşmacı gibi bu işi halledeceğini vadettiği; fakat Müvekkilinin mal sahipleri ile arasındaki problemi dava yolu ile çözdüğü ve arabuluculuk toplantısının sonucunda hakedişini aldığı; ...'ın alt yüklenicisi olduğu 2 adet inşaat bulunduğu; birinin İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada .. Parsel de kayıtlı 12.672 m2 olan inşaat, diğerinin ise İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel -... Ada ... parsel sayılı taşınmazlar olduğu; Akabinde ...ın hukuk yolu ile çözülen bir meseleyi kendisinin çözdüğünü iddia ederek müvekkiline daha fazla yüklenmeye başladığı ve mal sahiplerinin kendisini muhattap almadığını dolayısıyla ancak hisse verildiği takdirde muhattap olabileceğini, işi çözeceğini kendisinin hakedişlerini kendisine ödettireceğini fakat ...ın bunun için resmi bir yetkileri olması gerektiğini söyleyerek ... adlı kişiyi yanında getirerek bu kişiye hisselerin verilmesini talep ettiği; müvekkilinin hem maddi anlamda hem itibar anlamında zor durumda olması nedeniyle çeklerinin yazılmaya başlaması , inşaatın ilerleyememesi gibi durumlar nedeniyle bu şahıslara inanarak, aynı zamanda da biz de yatırım yaparız vb beyanlarına güvenerek ...'a hisse vermeyi kabul ettiği ve ...'a Büyükçekmece ... Noterliği'nde 13.04.2021 tarihinde .... yevmiye numarası ile şirketin 2500 pay yarı hisse payını devrettiğini, Fakat taraflar kendi aralarında düzenledikleri sözleşme ile de Beylikdüzü nde ki inşaat ile ilgili olarak ...'ın ana para olarak harcadığı meblağ hesaba çıktıktan sonra geri kalan tüm kazanım ...'a devredilecektir buna karşı Silivride ki hakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 358

II - Pay sahiplerinin şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/957

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2023/959

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/958

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1079 · K. 2023/955

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/956

3 Kasım 2023