Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/804 · K. 2023/895
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 K. 2023/895

E. 2023/804K. 2023/8954 Ekim 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin zayi olan - Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 20/08/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/804 Esas KARAR NO : 2023/895

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin zayi olan - Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 20/08/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, Olmak üzere toplam 6 adet çek, lehtar ve yetkili hamil olan davacı müvekkilimizin elinden iradesi çıkmış olup, halen kayıptır. 2-) Çeklerin kayıp olduğunun fark edilmesi neticesinde, çeki elde edebilecek kişi veya kişilerin, çeki haksız olarak tahsil ve işletme ihtimaline binaen, TTK 757 gereğince ödemeden men kararı verilmesini 3) Çek Hamilin iradesi dışında elinden çıkıp zayi olduğundan TTK 818/1-s yollamasıyla TTK 757, TTK 651/2 ve 652 gereğince çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 02/10/2023 tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2023/892

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/948 · K. 2023/894

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2023/896

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2023/887

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2023/888

3 Ekim 2023