DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine ilgili icra dosyası olan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe ilişkin olarak müvekkilinin adına kayıtlı bulunan ''... Mahallesi ... Sokak N:32 İç Kapı No:3 Kepez/Çanakkale'' adresine ödeme emri gönderildiğini, işbu ödeme emrinin 16.09.2019 tarihinde iade edilmiş olduğunu, bunun üzerine alacaklı tarafça müvekkilinin mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2. Maddesi uyarınca gönderilen ödeme emrinin 14/03/2020 tarihinde muhtara tebliğ...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/235 Esas KARAR NO : 2023/892
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine ilgili icra dosyası olan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe ilişkin olarak müvekkilinin adına kayıtlı bulunan ''... Mahallesi ... Sokak N:32 İç Kapı No:3 Kepez/Çanakkale'' adresine ödeme emri gönderildiğini, işbu ödeme emrinin 16.09.2019 tarihinde iade edilmiş olduğunu, bunun üzerine alacaklı tarafça müvekkilinin mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2. Maddesi uyarınca gönderilen ödeme emrinin 14/03/2020 tarihinde muhtara tebliğ edildiğini ve icra takibinin kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin iş bu icra dosyasından bilgisi olmadığını, süresinde de icra takibine itiraz edemediğinden dolayı icra takibinin kesinleştiğini ve davalının müvekkili hakkında iş bu icra dosyasına ilişkin işlemlerinin devam ettiğini, müvekkili hakkında başlatılan iş bu icra dosyasının alınan örneğinde ödeme emri ve takip talebine bakıldığında iş bu icra dosyasının sahte çeklere ilişkin başlatıldığının tespit edildiğini, icra dosyasının içerisinde sahte çeklere ilişkin ne bir örnek ne de çeklerin numaralarının bulunduğunu, takibin dayanağının tamamen belirsiz olduğunu, müvekkilinin geçmişte gıda işi ile uğraştığını, iş bu işi sebebiyle ... Bankası ... Şube Müdürlüğünden çek kullandığını, bugüne kadar kendi çeklerini düzenli olarak ödediğini, müvekkilinin ilk olarak 10/07/2019 tarihinde ... Bankası ... şubesinde bulunan müşteri temsilcisi ... Hanım tarafından arandığını, çekin sahtesinin yapılıp ... Bank'a takas usulünde sunulduğunun kendisine iletilmesi üzerine müvekkilinin çek karnelerinin kopyalandığını öğrenmiş bulunduğunu, bunun üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına .... soruşturma dosya numarası ile şikayette bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, akabinde müvekkili hakkında İstanbul Anadolu CBS'nin .... sayılı soruşturma dosyasından ''... Bankası 30/08/2019 keşide tarihli ... seri numaralı 140.000,00-TL bedelli sahte çek'' ile ilgili hakkında soruşturma başlatıldığını, fakat soruşturma dosyasından müvekkili hakkında ''şüpheli ...'in olayda müşteki konumunda olduğu, yerine atılmış sahte imzayla sahte çek düzenlendiği alınan bilirkişi raporunun da bu doğrultuda olduğu, şüphelilerin çekin sahte olduğunu bilerek kullandıklarına dair haklarında kamu davacı açılmasına yeterli nitelikte somut ve bağımsız delil bulunmadığı anlaşıldığından kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına'' dair hüküm kurulduğunu, ayrıca davalının müvekkili hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından şikay...