DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/08/2024 KARAR TARİHİ:05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/07/2023 ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkillerin murisi ...'ın yolcu konumunda bulunduğu elektrikli bisiklete arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, işbu kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsünün 1,93 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre, işbu kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı aracın KTK'nun asli kusurlarından olan 84/d maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/459 Esas KARAR NO :2025/317
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/08/2024 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/07/2023 ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkillerin murisi ...'ın yolcu konumunda bulunduğu elektrikli bisiklete arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, işbu kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsünün 1,93 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre, işbu kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı aracın KTK'nun asli kusurlarından olan 84/d maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosya ile tahkikat başlatıldığını, müvekkillerinin, müşterek çocuklarını kaybetmeleri sebebiyle psikolojik olarak oldukça yıpranmış ve çaresiz durumda kaldıklarını, müvekkillerinin çocuklarının işbu kaza sonucu vefat etmesi sebebiyle tarafımızca, müvekkiller adına, destekten yoksun kalma tazminat bedelinin ödenmesi amacıyla 15.04.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, ancak davalı sigorta şirketince işbu başvurumuza herhangi bir cevap verilmediğini, davalı tarafın, bugüne değin müvekkili tarafına maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, destekten yoksun kalma tazminat bedeli için şimdilik 500,00 TL, toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müteveffanın elektrikli bisiklette yolcu konumunda olduğunu, n koruyucu ekipman kullanıp kullanmadığı, kullanmıyor ise bu durumun ölüm ile illiyet bağının araştırılması gerektiğini, Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, işletenlerin ve işletenlerin kusurlarından kendi kusuru gibi sorumlu olduğu araç sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan diğer yardımcı kişilerin kusuru ile meydana gelen ve 2918 sayılı KTKnın 85/1 maddesi kapsamında kalan zararlardan sorumlu olduğuna göre (KTK m. 91/1) işleten ve/veya araç sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan diğer yardımcı kişilerin zarar görene karşı tazminat yükümlülüğünün kalmadığı durumlarda ZMMSnin de bu kişilere karşı herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, destekten yoksun kalma tazminatının belirlenmesinde desteklik ilişkisinin ispat edilmesi gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının, bir maddi tazminat davası türü olduğunu, doğrudan doğruya uğranılan zararın tazmini niteliğinde olduğunu, böyle bir maddi tazminatı talep edebilmek için...