Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davaya konu "..." hesabı hakkında Davacı şirketin eğitim ekibi 30.04.2019 tarihinde yapmış olduğu toplantıda, şirketin faaliyetleri kapsamında daha önceden eczanelerden gelen eğitim taleplerini karşılamak amacıyla, ... e-maili üzerinden kullanıcı adı ... olan bir ... hesabı açılmasına karar verildiği, aynı gün söz konusu hesabın açıldığını, hesabın kullanım yetkisinin şirketi temsilen şirket Eğitim Müdürlerine verildiğini, hesabın kullanımına dair çeşitli zamanlarda da şirket içi e-mail yazışmalarının da bulunduğunu, söz konusu yazışmalarda hesap üzerinden paylaşılacak gönderiler ve hesabın tanıtılmasına yönelik sunumların paylaşıldığının gözlemlendiğini, davalının haksız rekabete konu eylemleri hakkında Davalı iş ilişkisi devam ederken Eğitim Müdürü olarak söz konusu "..." adlı ... hesabının kullanım yetkisine sahip olduğunu, ancak bu yetki iş...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/18 Esas KARAR NO : 2025/268
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davaya konu "..." hesabı hakkında Davacı şirketin eğitim ekibi 30.04.2019 tarihinde yapmış olduğu toplantıda, şirketin faaliyetleri kapsamında daha önceden eczanelerden gelen eğitim taleplerini karşılamak amacıyla, ... e-maili üzerinden kullanıcı adı ... olan bir ... hesabı açılmasına karar verildiği, aynı gün söz konusu hesabın açıldığını, hesabın kullanım yetkisinin şirketi temsilen şirket Eğitim Müdürlerine verildiğini, hesabın kullanımına dair çeşitli zamanlarda da şirket içi e-mail yazışmalarının da bulunduğunu, söz konusu yazışmalarda hesap üzerinden paylaşılacak gönderiler ve hesabın tanıtılmasına yönelik sunumların paylaşıldığının gözlemlendiğini, davalının haksız rekabete konu eylemleri hakkında Davalı iş ilişkisi devam ederken Eğitim Müdürü olarak söz konusu "..." adlı ... hesabının kullanım yetkisine sahip olduğunu, ancak bu yetki iş ilişkisinin bittiği tarih olan 19.12.2024 tarihinde sona erdiğini, davalı yetkisi sona ermesine rağmen, kendisine ait olmayan "..." adlı ... hesabının şifresini değiştirdiğini, şahsi kullanımına özgülediğini, diğer bir ifadeyle hukuka aykırı olarak, davacı şirkete ait olan ... hesabını ele geçirdiğini, davalının sadece hesabı ele geçirmekle yetinmemiş aynı zamanda söz konusu hesap üzerinden işten çıkış süreciyle ilgili 28.12.2024 tarihinde "takipçileri Müvekkili şirkete yönelik olumsuz düşüncelere sevk edecek, algılarını yönetecek bir biçimde paylaşım yaptığını, davalının, davacı işverene karşı sadakat borcu iş ilişkisinin sona ermesinden sonra da devam ettiğini, bu borç işverene ait isim ve markanın itibarının korunmasını da kapsadığını, yaklaşık beşbin civarında takipçiye sahip .... adında ... hesabının takipçi kitlesinın davacının ticari faaliyetleriyle doğrudan ilgili doktor, eczacı vd. kimselerden oluştuğunu, davalının bu eylemlerinin TCK kapsamında suç teşkil eden bu eylemleri aynı zamanda TTK kapsamında cezai sorumluluk gerektiren haksız rekabet de teşkil ettiğini, tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamaların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, başkalarını veya onların faaliyetlerini veya işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek haksız rekabet hâllerinin kanunda sayılan başlıca halleri arasında yer aldığını, bu eylemlerin maddi ve manevi tazminat yükümlülüğü doğurmakta ve aynı zamanda suç teşkil ettiğini, konu hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıca suç duyurusunda da bulunulduğunu, davalının yetkisi sona ermesine rağmen "..." adlı ... hesabının şifresini değiştirdiğini ve şahsi kullanımına özgülemesi ile söz konusu hesap üzerinden işten çıkış süreciyle ilgili 28.12.2024 tarihinde takipçilerinin müvekkili şirkete yönelik olumsuz düşüncelere ...