Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Kazanın, 11.07.2018 tarihinde müvekkilleri .... Caddesi üzerinde yaya yolu bulunmadığı için, yaya yolu bulunmayan yollarda yayaların yürüme kurallarına uygun olarak trafik akışının tersi yönünde, yolun sol tarafından, yüzleri karşıdan gelecek araçları görecek ve gelen araçlara arkalarını dönmeyecek şekilde yürüdükleri, olayın meydana geldiği yerde ise, trafiğin akış yönüne ters ve hatalı olarak, yine söz konusu yerde olan inşaatın önünde hiçbir uyarı levhası yahut trafiği düzenleyecek personel olmaksızın beton mikserleri park halinde durduğu, müvekkillerinin beton mikserlerinin yolu kapatması sebebi ile araçların hemen yanından yürüyüşlerine devam ederken ... plakalı beton mikseri müvekkilleri görebilecekken dikkatsizce ve acele bir şekilde yola...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/156 Esas KARAR NO : 2023/780
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Kazanın, 11.07.2018 tarihinde müvekkilleri .... Caddesi üzerinde yaya yolu bulunmadığı için, yaya yolu bulunmayan yollarda yayaların yürüme kurallarına uygun olarak trafik akışının tersi yönünde, yolun sol tarafından, yüzleri karşıdan gelecek araçları görecek ve gelen araçlara arkalarını dönmeyecek şekilde yürüdükleri, olayın meydana geldiği yerde ise, trafiğin akış yönüne ters ve hatalı olarak, yine söz konusu yerde olan inşaatın önünde hiçbir uyarı levhası yahut trafiği düzenleyecek personel olmaksızın beton mikserleri park halinde durduğu, müvekkillerinin beton mikserlerinin yolu kapatması sebebi ile araçların hemen yanından yürüyüşlerine devam ederken ... plakalı beton mikseri müvekkilleri görebilecekken dikkatsizce ve acele bir şekilde yola kontrolsüz olarak çıktığı ve olay neticesinde müvekkillerinden 31.10.2000 doğumlu ...i altına alarak yolun sağ tarafına kadar sürüklediği ve ...in olay neticesinde hayatını kaybettiğini, kaza ile ilgili ceza davası görüldüğü ve nihayetinde yapılan kusur incelemesi yapıldığı ve müvekkil ve yanında olan annesi yönünden herhangi bir kusur kendilerine yüklenmediğini, trafik kazasında ölen davacıların çocukları ...in hem başarılı bir öğrenci hem de ev ekonomisine katkı sağlayan bilinçli bir çocuk olduğu ve 14 yaşında ise de, öğretim yılına ara verildiğinde ailesine maddi destek sağlamak amacıyla çalışmakta ve ailesine yardım etmekte olduğu, baba 30.01.1977 doğumlu .... ve anne 09.07.1980 doğumlu ...in kızlarının ölümüyle onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kaldıkları, davalı işletene ait .... plakalı aracın 03.12.2015/03.12.2018 arası geçerli .... poliçe no.lu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirkete, yapılan başvuru neticesinde ilk olarak 27.538-TL ödediği, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi raporundan sonra 82.135-TL ödeme yapıldığını, yargılama neticesinde belirlenecek maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte limiti aşmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, sunulan nedenlerle, trafik kazasında kızlarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, (müddeabih hakları saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılara ödetilmesine, işletenin, müteahhit firmanın, yüklenicinin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulm...