Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/780 · K. 2025/346
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 K. 2025/346

E. 2023/780K. 2025/34617 Nisan 2025
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatızarar tazminibilirkişi raporumaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA:Davacı vekili 07/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m.109 gereği 5.900,00 TL maddi hasar alacağının davalıların temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, Talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 100,00 TL değer kaybı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/780 Esas KARAR NO:2025/346 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.

DAVA:Davacı vekili 07/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m.109 gereği 5.900,00 TL maddi hasar alacağının davalıların temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, Talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıların temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, Müvekkile ait -------- tarihinde geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilin uğramış olduğu araç mahrumiyet tazminatı için HMK m.107 gereğince ŞİMDİLİK 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, (Davalı sigorta şirketi araç mahrumiyeti tazminatından sorumlu değildir.) Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini saygıyla ve vekaleten arz ve talep ederim." denmiştir.

CEVAP:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı taraf; ------- tarihinde gerçekleşen dava konusu kazada hasarlanan aracının hasar bedelini ve değer kaybı tazminat bedelini---- yapan şirket olarak müvekkil şirketten talep etmektedir. Davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı taraf hmk 121.maddesine göre dava ile ilgili delillerini müvekkil şirkete tebliğ etmelidir. 6704 sayılı torba kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmak ve gerekli belgeleri ibraz etmek zorunlu hale getirilmiştir. ancak davacı tarafından gerekli belge ibraz edilmeden işbu dava açılmıştır. Bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan, davanın usulden reddi gerekmektedir. davacının talebi --------sigortası genel şartları gereği teminat haricidir. davanın reddi gerekmektedir. ------- genel şartlar gereğince ------- aracın atfı kabil kusuru mevcut değildir. davacının talebi tamamen hukuka ve hakanniyete aykırıdır.kabul anlamına gelmemek kaydıyla yeni trafik sigortası genel şartları ---- tarihinde yürürlüğe girmiş olup dava konusu kaza --- tarihinde gerçekleşmiştir.. Dava konusu kaza trafik sigortası yeni genel şartları kapsamındadır. kabul anlamına gelmemek kaydıyla araç mahrumiyet zararını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2024/425

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/636

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2023/625

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/759

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2025/275

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/137

14 Şubat 2025