Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/329 · K. 2019/838
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 K. 2019/838

E. 2019/329K. 2019/83819 Aralık 2019
tazminatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminat davasıçek iptaliyetkili mahkemeiadeihtiyati tedbiriptal kararıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasım- sız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ...şubesi, Keşi- decisi ..., keşide tarihi ... olan ... tl bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/329 Esas KARAR NO : 2019/838

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasım- sız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ...şubesi, Keşi- decisi ..., keşide tarihi ... olan ... tl bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile dava konusu çekin ... tarihinde dava dışı ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Dava konusu çeki elinde bulundurduğunu bildiren ... vekili dilekçe- sinde özetle dava konusu çekin müvekkiline davacı...tarafından ödeme amacıyla verildiğini, ... çekin kaybolmadığını, dava konusu çek bedelinin tahsil edildiğini, yetkili mahkememin ... Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, ödeme yasağının kaldırılmasını, davacının kötü- niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilgili ... tazminat davası açmak üzere muhtra ile iki hafta süre verilmiş, karar tarihine kadar tazminat davası açıldığına dair bir bilgi mahkememize verilmemiştir. Davacı...vekili çek bedelinin ödendiğini, çekin muhatap bankaya teslim edildiğini belirterek davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: her ne kadar davacı...dava konusu çekin zayi sebebi ile iptalini talip etmiş ise de, dava konusu çekin kaybolmadığı, davacı...tarafından bedeli ödenip teslim ettiği bu çekin hamilinden geri alındığı gerek muhatap bankanın gerek davacının ve gerekse çek hamili ilgili üçüncü kişinin belanından anlaşılmıştır. Bu sebeple davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusu davacının hamili iken kaybettiğini bildirdiği keşidecisi ... Muhatabı ... şubesi olan ... numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin bilahare bulunduğu çek yaprağının muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmış olması sebebi ile, zayi sebebi ile iptaline ilişkin davanın reddine, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubuna, yeniden harç tayinine yer olmadığına, Davacı...tarafça yapılan yargılama masrafının kendisi üzerinde bırakılmasına, Davacı...tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 · K. 2019/833

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/443 · K. 2019/832

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/351 · K. 2019/839

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2019/835

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/768 · K. 2019/829

19 Aralık 2019