DAVA : Tazminat (İnşaat Tüm Riskler Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan tazminat (inşaat tüm riskler sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İhale makamının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, yüklenicisinin müvekkili şirket olduğu Gaziantep ili Islahiye İlçesi Değirmencik Mahallesi .....Etap .....Adet konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlenme inşaat işinin davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, .....tarihinde meydana gelen deprem sebebiyle müvekkilinin şantiye sahasının bulunduğu İslahiye İlçesinin kahir ekseriyetinde yapıların çöktüğünü, çökmeyen yapıların büyük çoğunluğunun da ağır hasarlı yapı veya can...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (İnşaat Tüm Riskler Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (inşaat tüm riskler sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İhale makamının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, yüklenicisinin müvekkili şirket olduğu Gaziantep ili Islahiye İlçesi Değirmencik Mahallesi .....Etap .....Adet konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlenme inşaat işinin davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, .....tarihinde meydana gelen deprem sebebiyle müvekkilinin şantiye sahasının bulunduğu İslahiye İlçesinin kahir ekseriyetinde yapıların çöktüğünü, çökmeyen yapıların büyük çoğunluğunun da ağır hasarlı yapı veya can ve mal güvenliğini tehdit eder yapı mahiyetine döndüğünü, müvekkilinin taahhüdü altında yapılan işe ilişkin meydana gelen hasar sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketince .....nolu hasar dosyası açıldığını, davalı şirket tarafından riske konu inşaat alanında şirket personelince zarar tespiti ve maliyet hesabı yapılmasının istenildiğini, şirket personelince inşaat alanında detaylı şekilde yapılan inceleme sonucu düzenlenen keşif icmali raporunda öngörülen zarar tutarının yaklaşık KDV hariç 45.065.862,32 TL olduğunu, bu miktarın hasar ve işçilik bedeli karşılığı olduğunu, akabinde davalı sigorta şirketi uzmanlarınca/ eksperlerince de inşaat alanında 3 kez inceleme yapıldığını, sigorta eksperlerince düzenlenen raporda hesap edilen zarar bedelinin 30.112.129,26 TL olarak hesaplandığını, hukuka aykırı olarak farazi şekilde tenzilatlar yapılarak ödenmesi gereken zarar tutarının 16.190.404,5 TL olarak hesaplandığını, müvekkili şirketçe söz konusu zararın uğranılan zararı karşılamadığı, yapılan hesaplama şekli ve hesaplama parametrelerinin gerçeğe uygun olmadığının sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta şirketi eksperlerince her bir olay ve miktarın tane tane ele alınmadığını, tahmini olarak oransal değerlendirmeye tabi tutulduğu gibi işçilik maliyeti ve malzeme ücretlerinin de en düşük değer olarak ele alındığını, yaşanan deprem sonrası deprem bölgelerinde konuta ihtiyacın arttığını, depremzedelerin konut / barınma ihtiyacının sağlanması için hasar/zararların ivedilikle giderilmesi veya hak sahiplerine dairelerin teslimi gibi durumların işin aciliyetine binaen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yetkilileri Toplu Konut İdaresi Başkanlığı , İl Valiliği ve ilçe merkezinde kurulân Afet Koordinasyon merkezinin yoğun baskısı üzerine müvekkili şirketçe vatandaşların mağdur olmaması için başta diğer şantiyelerde bulunan işçiler dahil olmak üzere ülkenin dört bir ya...