Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı şirkete ait ve sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç park halinden trafiğe katılmak isterken aracının sol ön kısımları ile müvekkili şirkete ait seyir halinde olan sürücü .....olan .....plakalı aracın sağ ön kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda davalı şirkete ait .....plakalı araç sürücüsü .....nolu tramer sonucuna göre %100 oranında kusurlu bulunduğunu, HMK'nin 107 maddesinde yer alan Belirsiz dava kapsamında, davaya konu kaza nedeni ile müvekkili şirketin aracında meydana gelen 1000 TL tutarındaki değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı şirkete ait ve sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç park halinden trafiğe katılmak isterken aracının sol ön kısımları ile müvekkili şirkete ait seyir halinde olan sürücü .....olan .....plakalı aracın sağ ön kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda davalı şirkete ait .....plakalı araç sürücüsü .....nolu tramer sonucuna göre %100 oranında kusurlu bulunduğunu, HMK'nin 107 maddesinde yer alan Belirsiz dava kapsamında, davaya konu kaza nedeni ile müvekkili şirketin aracında meydana gelen 1000 TL tutarındaki değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, davalı şirketine ait .....plakalı aracın 3. Kişilere devrinin yapılmasını engellemek için araç üzerine ihtiyati tedbir bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı .....dava dilekçesi .....tarihinde tebliğ edilmiş, davalı yanca süresinde cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. Davalı .....Limited Şirketi'ne dava dilekçesi .....tarihinde tebliğ edilmiş, davalı yanca süresinde cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza Tespit Tutanağı; .....tarihinde meydana gelen kazada tutulan tutanakta .....plakalı kamyonet sürücüsü .....; ......caddeden ......caddeye dönerken B aracının birden yola çıkması ile kullandığım araca çarptığı şeklinde beyan ettiği, .....plakalı sürücüsü .....; ......Caddede sğ şeritte park kontrollü bir şekilde çıkış yaparken aynalarımı kontrol ettim ve 2. Caddeden gelen hızlı, kontrolsüz aracı fark etmedim vurdum şeklinde beyan ettikleri ve tutanağın taraflarca imza altına alındığı anlaşılmıştır. 3-Trafik ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan .....plaka sayılı aracın .....Ltd. Şti'ye ait olduğu, .....plakalı aracın .....Ltd.Şti ye ait olduğu tramer kayıtları Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden istenerek incelenmiştir. 4-Mahkememizce Makine Mühendisi bilirkişisinden aldırılan .....tarihli bilirkişi raporu; .....plakalı .....model .....modelindeki aracın .....tarihindeki kazalı fotoğrafları ile ekspertiz raporunda belirtilen, değişimi ve onarımı yapılan parçaların uyumlu olduğu, dava konusu .....plakalı otomobilin onarımının ekonomik olduğu, aracın kaza tarihi itibariyle (.....) kazadan önceki rayiç değerinin 622.000,00 TL olabi...