DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVADA DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı .....San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Taahhütnamelerini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından kalan borcun ödenmesi için davalılara gönderilen ihtarnameye davalılar tarafından itiraz edilmediği gibi borcunda ödenmemesi üzerine davalılar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN İŞBU ASIL DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVADA DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı .....San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Taahhütnamelerini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından kalan borcun ödenmesi için davalılara gönderilen ihtarnameye davalılar tarafından itiraz edilmediği gibi borcunda ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin .....E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar asıl davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Birleşen davada davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı .....San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Taahhütnamelerini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından kalan borcun ödenmesi için davalılara gönderilen ihtarnameye davalılar tarafından itiraz edilmediği gibi borcunda ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin .....E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar asıl davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır İcra Dairesinin .....ve .....esas sayılı dosyası ile .....esas sayılı takip dosyaları UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, takibe konu alacaklara ilişkin kayıtlar davacı bankadan celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, bankacı bilirkişiden .....tarihli kök ve .....tarihli ek bilirkişi raporu alınmıştır. Asıl dava, Diyarbakır İcra Dairesinin.....esas sayılı dosyasına, birleşen dava ise Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyasına davalı-borçlular tarafından yapılan itirazlara vaki itirazların iptali istemine ilişkindir. Asıl davada itirazın iptali istemine konu edilen Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; .....tarihinde davalı-alacaklı tarafından davalı-borçlular a...