DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ----------- Şti. İle müvekkili arasında usulüne uygun şekilde tarafların rızası ile ---------- ---------- adresinde bulunan ---------- firmasında yapılacak olan "Bodrum kat ve 1 kat dahil tüm sandviç panel ve pencere montajı, panel guard montajı, soyunma dolapları montajı ile sac tavan montajı işlerinin yapılması konusunda sözleşme akdedildiğini, takip konusu sözleşmelere istinaden müvekkili tarafından belirtilen tarihte işe başlandığı, işin büyük oranda sözleşme gereğince eksiksiz tamamlanarak davalıya teslim edildiği ancak 7 Ekim 2023 tarihinde başlayan --------- ---------- savaşı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2025/360 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ----------- Şti. İle müvekkili arasında usulüne uygun şekilde tarafların rızası ile ---------- ---------- adresinde bulunan ---------- firmasında yapılacak olan "Bodrum kat ve 1 kat dahil tüm sandviç panel ve pencere montajı, panel guard montajı, soyunma dolapları montajı ile sac tavan montajı işlerinin yapılması konusunda sözleşme akdedildiğini, takip konusu sözleşmelere istinaden müvekkili tarafından belirtilen tarihte işe başlandığı, işin büyük oranda sözleşme gereğince eksiksiz tamamlanarak davalıya teslim edildiği ancak 7 Ekim 2023 tarihinde başlayan --------- ---------- savaşı nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkile talimat verilerek mevcut haliyle işi bırakıp ülkeyi terk etmelerinin istendiği, müvekkili şirkette oluşan mücbir sebep nedeniyle büyük oranda tamamlanıp teslim ettiği işi davalı şirketin talimatlarına uyarak işi teslim edip ülkeyi terketmek durumunda kaldığını, tarafların sözleşme gereği anlaşmış oldukları tutara istinaden müvekkili tarafından 1.380.000,00 TL tutarlı fatura düzenlendiği, oluşan savaş koşulları nedeniyle işin çok küçük bir kısmının mücbir sebepler ve davalı şirketin müvekkile geri dönün çağrısı nedeniyle işin tamamlanan kısmı için taraflar arasında anlaşma sağlanarak davalı yanca müvekkilin düzenlediği faturaya istinaden tamamlanamayan kısım için sadece 371.742,00 TL tutarında düşüm yapılarak iade faturası düzenlendiğini, davalı tarafın tamamlanmayan kısım için anlaşma sağlanan tutarı düştükten sonra ödemesi gereken 1.008.258,00 TL tutarın sadece 839.250,00 TL'lik kısmını ödediğini, bakiye tutar 169.258,00 TL 'yi tüm ısrarlara rağmen ödemediğini, bakiye tutarın ödenmemesi üzerine davalı hakkında ----------- İcra Müdürlüğü ----------- E, Sayılı dosyası ile dava konusu takip başlatıldığını, takibe istinaden gönderilen ödeme emrini tebellüğ eden borçlu borca ve ferilerine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, itiraz sonucu takibin durduğunu, davalı borçlunun takip konusu borca yönelik yaptığı itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, davalının tamamen rızası ile akdettiği sözleşmenin şartlarına uymadığını ve borcu ödememekte direndiğini, borçlunun itiraz dilekçesinde sadece borca itiraz ettiğini herhangi bir borcunun bulunmadığını belirttiğini, itiraz sebebine dair hiçbir dayanak veya sebep göstermediğini, borçlunun icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetle itiraz ettiği, sözleşme serbestisi ilkesi gereği akdolunmuş olan ve sözleşmenin "8.Genel Hükümler" başlığı altında 8.6. Maddesi gereği mücbir sebep hallerinin düzenlendiğini, muhatabın da bu durumu bilerek sözleşmeyi imza altına aldığını, taraflar ara...