Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/940 · K. 2025/502
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 K. 2025/502

E. 2024/940K. 2025/5025 Mayıs 2025
rayiç değertazminattrafik kazasırayiç bedelbilirkişi raporusigorta sözleşmesiihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescilli olup kaza tarihi olan 17/06/2024 tarihinde müvekkilinin oğlunun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile, davalı şirket tarafından Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna göre müvekkilinin, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, Kaza sonrası yapılan tespitler neticesinde araç perte ayrıldığını, Aracın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescilli olup kaza tarihi olan 17/06/2024 tarihinde müvekkilinin oğlunun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile, davalı şirket tarafından Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna göre müvekkilinin, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, Kaza sonrası yapılan tespitler neticesinde araç perte ayrıldığını, Aracın tam hasara uğraması nedeniyle pert işlemleri tamamlandığını, rayiç değer adı altında çok düşük bir tutar ödendiğini, Sigorta şirketi tarafından rayiç bedel ödenmeden evvel hukuka aykırı şekilde ibraname imzalama şartı getirildiğingi, araç fiyatlarının çok kısa sürelerde fahiş şekilde artışının gerçekleştiği halihazırdaki ülkenin ekonomik koşullarında zarara uğmamamak adına müvekkili tarafından anılan ibraname ihtirazi kayıt altında imza edildiğini, ... içtihatları, Sigortacılık Kanunu ve TTK uyarınca tanzim edilen bu belge makbuz hükmünde olduğunu, sigorta şirketi tarafından rayiç bedel 240.000-TL.olarak belirlendiğini, 115.200-TL.tutarında sovtaj bedeli düşülerek 124.800-TL. tutarında ödeme yapıldığını, kaza tarihinde müvekkiline ait aracın rayiç bedeli, ödenen bedelden çok fazla olup gerçek zararı karşılamadığını, Müvekkiline ait araç ... çift kabin kamyonet olduğunu, müvekkili tarafından arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuç vermediğini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık öncesinde müvekkili şirketçe davacı hesabına 124.800,00-TL tutarında tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, başvuru sahibi tarafından ibraname ile müvekkili sigorta şirketi yönünden borçtan ibra olunduğunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 132. maddesi ile: Borcu doğuran işlem kanunen veya taraflarca belli bir şekle bağlı tutulmuş olsa bile borç, tarafların şekle bağlı olmaksızın yapacakları ibra sözleşmesi ile kısmen veya tamamen ortadan kaldırılabilir. denildiğini, ilgili hüküm ile açıkça izah olunduğu üzere, ibra; hukuki niteliği gereği borcu sona erdiren bir tasarruf işlemi olup borçlu tarafından müvekkili şirket nezdinde muvafakat edildiğini, yapılan incelemede aracın rayiç değeri 240.000,00- TL olarak tespit edildiğini, tespitler üzerine 240.000,00-TL üzerinden sovtaj bedeli düşülerek 124.800,00- TL tutarında sigor...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 132

B. İbra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2025/1082

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/916 · K. 2024/958

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2025/913

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1251 · K. 2025/980

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1170 · K. 2025/1089

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/838

18 Temmuz 2024