DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç ile ... plakalı araç 11/07/2023 tarihinde kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olduğu ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası onarım bedeli ve ikame araç kiralama nedeniyle ödemeler yaptığını, arcın bu sebepler ile değer kaybettiğini, müvekkilin araç alım satım işi yaptığını, kaza nedeniyle aracın değer kaybı olduğu, tamir bedelinin ödeme tarihinden, değer kaybının ve ikame araç bedeli ile kazanç kaybının kaza tarihi olan 11/07/2023 tarihinden itibaren bankalarca mevduata...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç ile ... plakalı araç 11/07/2023 tarihinde kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olduğu ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası onarım bedeli ve ikame araç kiralama nedeniyle ödemeler yaptığını, arcın bu sebepler ile değer kaybettiğini, müvekkilin araç alım satım işi yaptığını, kaza nedeniyle aracın değer kaybı olduğu, tamir bedelinin ödeme tarihinden, değer kaybının ve ikame araç bedeli ile kazanç kaybının kaza tarihi olan 11/07/2023 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek işleyecek faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacının dava öncesi müvekkil şirkete yapmış olduğu başvuru dilekçesinde taleplerini rakamsal olarak açıkça belirttiğini, buna rağmen huzurdaki davayı belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuk yarar bulunmadığını, bu nedenle HMK md. 114 uyarınca reddinin gerektiğini, azami sorumluluk hadlerinin 100.000,00TL'ye kadar müvekkil şirkete sigorta edildiğini, maddi teminat miktarının davalı müvekkil sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacının kazanç kaybı ve ikame araç bedeli taleplerinin teminat dışı olduğunu, kabul etmemekle birlikte davalı sigorta şirketine davadan önce başvurulmuşsa, bu bildirimin davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi tespit edilerek temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini ve sigortalı aracın hususi araç olması sebebiyle müvekkil şirketin ancak yasal faizden sorumlu tutulması gerektiğini, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Vergi Dairesi, ... Merkezi Müdürlüğü ve ... Sigorta Anonim Şirketine yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce Adli Trafik Bilirkişi refakate alınarak 01/03/2024 tarihinde Keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Adli Trafik Bilirkişi Raporunun Sonuç Kısmı: "1) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (48), (67/a), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (97), (103/b-3 ), (137/A-1, 2, 3), (157/a-10) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/j) '' Manevraları Düzenleyen Genel Şartlara Uymama '' ma...