DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2022 günü saat:16.00 sıralarında, şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı yarı römork ile ... ili ... ilçesi sınırları içerisinde tespit edilmeyen iki yönlü karayolu üzerinde seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sol tarafında, sürücü ... tarafından yol kenarına park halinde bırakılan ... plakalı aracın sol arka yan kısmına, yarı römorkun sol yan kısmı ile çarpması sonucu iki araçlı, maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasında tarafların trafik kazası meydana gelişindeki kusur durumlarının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2022 günü saat:16.00 sıralarında, şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı yarı römork ile ... ili ... ilçesi sınırları içerisinde tespit edilmeyen iki yönlü karayolu üzerinde seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sol tarafında, sürücü ... tarafından yol kenarına park halinde bırakılan ... plakalı aracın sol arka yan kısmına, yarı römorkun sol yan kısmı ile çarpması sonucu iki araçlı, maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasında tarafların trafik kazası meydana gelişindeki kusur durumlarının tespiti ile davacı aracında meydana gelen bakiye değer kaybını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kaza nedeniyle davacı tarafa 6.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, karşı taraf sigorta şirketine 29/11/2022 tarihinde 11.750,00-TL rücu ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, kusura ilişkin itirazlarının olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait ... kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, ... kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü.Makine Mühendisi ve Trafikçi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 19/08/2024 tarihli raporda özele; "... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı yarı römork sürücüsünün 2918 sayılı KTK'da sürücülerin asli kusurlu sayıldığı 84.maddesinin L bendine ilişkin hükmü ihlal ettiği ve kazanın oluşununda %100 kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, ... plakalı aracın kaza kaynaklı değer kaybının 15.000,00-TL hesaplandığı, 6.000,00-TL değer kaybı ödemesi sonucu bakiye değer kaybı alacağının 9.000,00-TL olarak hesaplandığı" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.Davacı vekili tarafından 14/10/2025 tarihli celsede dava değeri artırılmış ve değer kaybı alacağı 9.000,00 TL'ye yükseltilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan bakiye değer kaybı talebine yöneliktir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan araç arasında 22/09/2022 tarihinde dava konusu trafik kaz...