DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 18.09.2023 tarihli Yemek Tedarik Sözleşmesinin 6. Maddesi "her ayın 5-10-15-20-25-30-31 inde kesilen fatura toplamı, takip eden ayın en geç 10'una kadar ödenecektir" şeklinde olduğu, bu nedenle 22/01/2025 tarihinde ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/... Esas Sayılı icra takibi başlatılırken sözleşme uyarınca vadesi gelen cari hesap alacağının icraya konulduğu, borçlu tarafından takibe "Müvekkil Şirket ... Makina Teknoloji San ve A.Ş'nin böyle bir borcu bulunmadığını, takibe, borca, tüm ferilerine, işlemiş faize, vekâlet ücretine, faiz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 18.09.2023 tarihli Yemek Tedarik Sözleşmesinin 6. Maddesi "her ayın 5-10-15-20-25-30-31 inde kesilen fatura toplamı, takip eden ayın en geç 10'una kadar ödenecektir" şeklinde olduğu, bu nedenle 22/01/2025 tarihinde ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/... Esas Sayılı icra takibi başlatılırken sözleşme uyarınca vadesi gelen cari hesap alacağının icraya konulduğu, borçlu tarafından takibe "Müvekkil Şirket ... Makina Teknoloji San ve A.Ş'nin böyle bir borcu bulunmadığını, takibe, borca, tüm ferilerine, işlemiş faize, vekâlet ücretine, faiz oranına ve ödeme emrine, faiz çeşidine ve tüm borca açıkça itiraz etmekteyiz." şeklindeki beyanlar ile 23.01.2025 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiği, borca ilişkin olarak davalı tarafça ileri sürülen itirazların tamamen hukuki dayanaktan yoksun olduğu haksız ve hukuka aykırı bu itirazla davacının zararına yol açtığı, taraflar arasında bulunan ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafından birçok fatura kesildiği, usulüne uygun olarak karşı tarafa iletildiği, bu nedenle da 'a ait cari hesaplarda, cari hesaplara dayanak faturalarda ve ticari defterlerde herhangi bir usulsi ün bulunmadığı, ticari defterler, cari hesap dökümü ve faturalar borcun varlığını ispat ettiği, yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu borcun ödenmediği ve itirazın haksız olduğunun görüleceği, TTK m.S/A- maddesi uyarınca dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2025/ arabuluculuk dosya numaralı dosyasında yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığı, davalı yanca icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın likit olması sebebiyle davalı borçlunun 9620'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini talep etmek ettikleri, ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava cari hesap alacağından kaynaklı olarak başlatılan takibe itirazın iptamli talebine ilişkindir.Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 02/08/2025 tarihli raporda "... 3.Genel İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyasından davacı ... Yemek Pastanecilik Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi...