Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/18 · K. 2023/210
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/18 K. 2023/210

E. 2023/18K. 2023/21012 Temmuz 2023
haksız rekabetistinaf yolulimited şirketmarka hakkıterkin talebitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Unvan Terkini DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Unvan Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketim 1968 tarihinde kurulmuş demir çelik sektöründe uzun bir süredir faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu, Türk Patent nezdinde pek çok tescilli markasının bulunduğunu, 11/08/1997 tarihinden itibaren www...com.tr alan adına kullandığını ve söz konusu ... markasının tanınmış marka olduğunu, davalı ...Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin davacının tanınmış ve tescillenmiş ... markasını aynen kopyalayarak, ticaret unvanının çekirdek unsuru olacak şekilde tescil ettirerek kullandığını, bu şekilde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/18 KARAR NO : 2023/210

DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Unvan Terkini DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, Unvan Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketim 1968 tarihinde kurulmuş demir çelik sektöründe uzun bir süredir faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu, Türk Patent nezdinde pek çok tescilli markasının bulunduğunu, 11/08/1997 tarihinden itibaren www...com.tr alan adına kullandığını ve söz konusu ... markasının tanınmış marka olduğunu, davalı ...Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin davacının tanınmış ve tescillenmiş ... markasını aynen kopyalayarak, ticaret unvanının çekirdek unsuru olacak şekilde tescil ettirerek kullandığını, bu şekilde markasal ve ticaret unvanına dayalı haklarının ihlal edildiğini, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı şirketin 01/09/2020 tarihinde kurulduğunu, bu durumdan haberdar olan davacının haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz teşkil eden ticaret ünvanının terkini için davalıya Beyoğlu ... noterliğinden 16/09/2022 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek gönderildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, davalının, davacının tanınmış ... markalarını birebir içeren bir ticaret unvanına sahip olması ve paslanmaz metal ibaresinin davacının faaliyet alanı ile doğrudan ilintili ve tescilli markalarının kapsamında yer alan mallar olduğu dikkate alındığında bu şirketin davacı bünyesinde faaliyet gösteren bir şirket olduğu veya bağlantılı bir şirket zannedilmesi olasılığının yüksek olduğunu, tamamen kötü niyetle ve irtibat yaratma amacıyla davacının faaliyet alanı ile ilintili paslanmaz bir metal ibadetini özellikle seçtiği metal ibaresi'nin doğrudan davacının Ticaret unvanındaki ... ibaresi ile aynı niyet derecede benzer olduğunu, SMK 29 maddesinin atfıyla 7. maddenin 2-c benliğinde davacının ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle davalının markasının itibarından haksız bir yarar elde edebileceğini veya itibarına zarar verecek veya ayırt edecek karakteriniz zedeleyecek nitelikteki kullanımlar olduğunu, davacının başta meteoroloji olmak üzere üretmekte olduğu demir çelik ürünler ile otomatik jant makine imalat, petrol ve boru, sondaj,konstrüksiyon ve zirai aletler ve benzeri ile pek çok sektöre önemli katkılar sağladığını, uzun mamül kategorisinde nervürlü inşaat demiri ve inşaat sektörünün bel kemiğini oluşturduğunu, davacının Amerika'dan Afrika'ya 80'den fazla ülkeye satış yaptığını, dolayısıyla tanınmış davacının markasından davalının haksız yere yararlanıldığını, davanın faaliyetlerinin aynı zamanda TTK hükümlerine göre haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenlerle, davalının ... Ticaret unvanı ve ... markalarının kullanımı neden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/212

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2023/200

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/226

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2023/199

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2023/198

5 Temmuz 2023