DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tanzim edilen 10.06.2022 tarihli ek sıra cetvelinin 10.05.2019 tarihli asıl sıra cetveline aykırı olduğundan usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin itiraza uğramaksızın kesinleşmiş Bursa ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası dolayısıyla dava dışı müflis şirketten alacaklı olduğunu, alacak miktarı ve takibe ilişkin evrakların...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1146 Esas KARAR NO : 2023/1026 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tanzim edilen 10.06.2022 tarihli ek sıra cetvelinin 10.05.2019 tarihli asıl sıra cetveline aykırı olduğundan usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin itiraza uğramaksızın kesinleşmiş Bursa ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası dolayısıyla dava dışı müflis şirketten alacaklı olduğunu, alacak miktarı ve takibe ilişkin evrakların 17.01.2019 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderildiğini ve iş bu evrakların aslının aynı zamanda fiziken posta yoluyla ilgili icra müdürlüğüne iletildiğini, evrakların memur tarafından 21.01.2019 tarihinde teslim alındığını, iş bu bildirimleri doğrultusunda alacaklarının ... tarihli sıra cetveline ... sırada 4.derecede 41.263,14 TL olarak dahil edildiğini, söz konusu sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının miktarına yahut sırasına karşı her hangi bir itirazda bulunulmamış olup bu haliyle sıra cetvelinin müvekkili yönünden kesinleştiğini, davalı iflas idaresince 10.06.2022 tarihli ek sıra cetvelinde yasal süresi içinde iflas masasına bildirilerek sıra cetveline dahil edilen 41.263,14 TL bedelli alacaklarının 10.05.2019 tarihli sıra cetveline aykırı olarak reddine karar verdiğini ve müvekkili şirketin alacağını yeniden cetvele dahil ederek 212.sırada 1.139,00 TL olarak kabul ettiğini, aynı sıra cetvelinde müvekkilinin alnı alacağının ... sırada kabul edilmişken ... sırada reddedildiğini, asıl sıra cetveli ile ek sıra cetveli arasında çelişkilerin bulunduğunu, bu nedenlerle 10.06.2022 tarihli ek sıra cetveli ile 10.05.2019 tarihli asıl sıra cetveli arasındaki çelişkinin giderilerek .... Sıradaki kaydının 41.263,14 TL yönünden kabulüne, 1.139,00 TL yönünden ise reddine şeklinde düzeltilmesine, bu mümkün görülmediği takdirde 10.06.2022 tarihli ek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin 41.263,14 TL alacağının 10.05.2019 tarihli sıra cetvelinde ve 1.139,00 TL alacağının 10.06.2022 tarihli sıra cetvelinde toplam 42.402,14 TL alacaklı olarak belirtildiği, bu alacak tutarının iflas dairesinde kabul edildiği ve kayıt altına alınarak sıra cetvelinde yer verildiği şeklinde görüş sunulmuştur. Davacı vekilinin celse arasında müvekkilinin alacak kaydının if...