Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin şoförü olarak çalışan ----- tarihinde içinde şirketin ------- imza sirküleri ve şirkete ait diğer resmi evrakların bulunduğu poşeti şirket merkezi olan adrese götürmek üzere yanına aldığını, saat 17.30 18.00 sularında-------- yakınlarındaki mevkiinden araca bineceği esnada telefonunun çalması üzerine bir anlık dalgınlıkla poşeti bagajın üzerinde unutarak araca bindiğini, emen durumu fark eden ----geri döndüğünde poşeti bulamaması üzerine ------ giderek kayıp ihbarında bulunduğunu beyan ederek müvekkili şirkete ait ticari defterlerin---- zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK 82/7 maddesinde bir tacirin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/918 Esas KARAR NO:2025/257 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 03/12/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin şoförü olarak çalışan ----- tarihinde içinde şirketin ------- imza sirküleri ve şirkete ait diğer resmi evrakların bulunduğu poşeti şirket merkezi olan adrese götürmek üzere yanına aldığını, saat 17.30 18.00 sularında-------- yakınlarındaki mevkiinden araca bineceği esnada telefonunun çalması üzerine bir anlık dalgınlıkla poşeti bagajın üzerinde unutarak araca bindiğini, emen durumu fark eden ----geri döndüğünde poşeti bulamaması üzerine ------ giderek kayıp ihbarında bulunduğunu beyan ederek müvekkili şirkete ait ticari defterlerin---- zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaıı uğradığı takdirde tacirin ziyaıı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesi bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği hususu düzenlenmiştir.TTK'nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi hallerden birinin somut olayda mevcut olması gerekir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtları özenle muhafaza etmesi zorunludur. Somut olayda, davaya konu defterin kanunda gösterilen şekilde zayi olduğu hususu ispat olunamamıştır. Bu itibarla, davacının kendisinden beklenen özen ve muhafaza yükümlülüğünü yerine getirmediği, zayi belgesi verilmesinin şartlarının oluşmadığı ------anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/04/2025