Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde davalı sigortalı --- plakalı aracın müvekkiline ait ----araca arkadan çarptığını, çarpma neticesinde araçta hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını beyan ederek bilirkişi raporu ile belirlenecek olan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın usulüne uygun başvuru şartını yerine getirmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, davacı yana kazaya ilişkin ödeme yapıldığını işbu ödemenin tenzili gerektiğini beyan ederek davanın reddine talep etmiştir.Cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/70 Esas KARAR NO:2025/260 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/01/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde davalı sigortalı --- plakalı aracın müvekkiline ait ----araca arkadan çarptığını, çarpma neticesinde araçta hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını beyan ederek bilirkişi raporu ile belirlenecek olan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın usulüne uygun başvuru şartını yerine getirmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, davacı yana kazaya ilişkin ödeme yapıldığını işbu ödemenin tenzili gerektiğini beyan ederek davanın reddine talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; --- plakalı aracın davalı --- başlangıç tarihli---------- bitiş tarihli ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.---- yazı yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Sigorta poliçesi hasar dosyası ve başvuru evrakları davalı ---- müzekkere yazılarak istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya kusurun ve zararın tespiti için makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi---- hazırlamış olduğu raporda özetle; sürücü-------- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile; mevcut mahalde, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava (yağmurlu) ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmaması ile dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek dikkatini taşıt yoluna vermediği, Kazanın oluşmasında trafik seyir ve emniyeti açısından araçlar arasında bulunması gereken güvenli mesafenin bırakılması, mevcut mahalde bulunan -----plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu oluşan kazada ---------plakalı araç ile güvenli ve gerekli bir mesafede bulunmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmesi sonucu araçların hasarlanması olarak neticelenen olayın oluşumunda etkenlik/sebebiyet arz ettiği için %100 oranında asli kusurlu olduğunu, dava konusu araçta meydana gelen hasar bedelinin 75.412,47 TL olduğunu, değer kaybı bedelinin 50.000,00 TL olduğunu, davalı sigortanın hasar bedelini ödemiş bulunduğunu ve 20.000,00 TL değer kaybı ödediğini belirtmiştir.Dava, trafik kazası sonucu uğranılan araç değer kaybı istemine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: 23.10.2023 tarihli kazada araç sürücülerinin kusur oranlarının ne olduğu, davacının kaza nedeniyle aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluştu ise hasar nedeniyle araçta değer kaybı meydana gelip gelmediği, geldi ise davacının talep edebileceği tazminat miktarının ne old...