Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesinden Kaynaklı (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesine konu makine bedellerinin tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; makine ve yedek parça imalatı ile uğraştığını, davalı ... şirketinin 2016 Haziran ayında 6 adet makine yaptırmak istediğini, 640.000-TL artı KDV olarak anlaştıklarını, davalı ... ın imalata konu makinelerin projelendirilmesine katkıda bulunacağını, imalata ilişkin giderlerin düşülmesi sonrasında kalan paranın kendileri ve ... arasında paylaşılmasını kararlaştırdıklarını, imalat için yaklaşık 200-Bin TL miktarında harcama yaptıklarını, ödeme talep etmesine rağmen kendisine ödeme yapılmaması üzerine ...a başvurduğunu, davalı ... ın darbe girişimi nedeniyle TÜBİTAK bursunun kesildiğini, ... Şirketinin makineleri leasingli alacağını bunun için...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/426 Esas KARAR NO : 2023/677
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesinden Kaynaklı (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesine konu makine bedellerinin tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; makine ve yedek parça imalatı ile uğraştığını, davalı ... şirketinin 2016 Haziran ayında 6 adet makine yaptırmak istediğini, 640.000-TL artı KDV olarak anlaştıklarını, davalı ... ın imalata konu makinelerin projelendirilmesine katkıda bulunacağını, imalata ilişkin giderlerin düşülmesi sonrasında kalan paranın kendileri ve ... arasında paylaşılmasını kararlaştırdıklarını, imalat için yaklaşık 200-Bin TL miktarında harcama yaptıklarını, ödeme talep etmesine rağmen kendisine ödeme yapılmaması üzerine ...a başvurduğunu, davalı ... ın darbe girişimi nedeniyle TÜBİTAK bursunun kesildiğini, ... Şirketinin makineleri leasingli alacağını bunun için firma kurduğunu, çekleri ve diğer borçları ayrıca kendilerince düşük fiyata satılan makine nedeniyle uğradığı zararı karşılayacağını beyan ettiğini, bu kapsamda leasingli olarak alınacak makinelerin üretimi için sözleşme imzaladıklarını, bu kapsamda, malzeme bedeli hariç işçilik için 300-Bin TL artı KDV ile malzemelerin alımı için verilen çekler ile açık hesapların ödeneceğinin kararlaştırıldığını, makinaların imal edilerek, peyder pey teslim edildiğini fakat bedellerin ödenmediğini, teminat olarak tutulan son makinelerin ise davalının sağlık sorunlarından faydalanarak iradesi olmadan davalı ... ın alıp götürdüğünü, başka bir gün işyerlerine gelip sözleşme ile diğer değerli evrakı ve bir miktar parayı alarak ayrıldığını, bu hususta savcılık soruşturmasının bulunduğunu, ...a on adet makine yapılıp, teslim edildiğini, bunların 6adetinin davalı ... şirketine dört adedinin ise başka firmalara götürmek üzere imal edildiğini, ... şirketinin 6 adet makinesi haricindeki 4 makineye ilişkin 325.500-TL ödeme yapıldığını, fakat imal edilen ve teslim edilen 6 adet makinenin 640-Bin TL artı KDV bedelinin ödenmediğini, davalının 129 Bin TL toplam bedelli 11 adet bonoyu banka aracılığı ile ödediğinden bahisle teslim aldığını, fakat böyle bir ödemenin bulunmadığını, davalılar ... Şirketi ve ... ın birlikte hareket ederek kendilerini zarara uğrattığını, davalı ...ın ürettiği makineleri, kendilerince fatura kesilmesini beklemeden sanki kendisi üretmiş gibi davalı finans kiralama şirketine fatura kestiğini, malın bedelini tahsil ettiğini, makinelerin tüm imalatının ve malzemelerin temininin kendilerince gerçekleştirildiğini, savcılık dosyasında belirtilen makinelere ait faturalara konu makinelerin kendilerince üretildiğini savunarak, makinelerin güncel piyasa değerinin hesaplanması ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle;...