Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/125 · K. 2020/27
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/125 K. 2020/27

E. 2018/125K. 2020/2713 Ocak 2020
itirazın iptaliyetkiye itiraziadeispat yükübilirkişi incelemesitazminatyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalıya ... kimyasal ürün sattığını ve teslim ettiğini, bu ürünlerin bir kısmının bedelinin ödendiğini, fakat bakiye ...-TL'nin ödenmediğini, tahsili için girişilen takibe ise borçlu tarafından borca, faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz edilmek suretiyle takibin durduğunu, müvekkili şirketin adresinin ... olması sebebiyle yetkili icra dairesinin ... icra daireleri olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin defter kayıtlarının incelenmesi ile ortaya çıkacağını, satışı yapılan mallara ilişkin faturaların ve sevk irsaliyelerinin davalı şirket çalışanlarınca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/125 Esas KARAR NO : 2020/27

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalıya ... kimyasal ürün sattığını ve teslim ettiğini, bu ürünlerin bir kısmının bedelinin ödendiğini, fakat bakiye ...-TL'nin ödenmediğini, tahsili için girişilen takibe ise borçlu tarafından borca, faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz edilmek suretiyle takibin durduğunu, müvekkili şirketin adresinin ... olması sebebiyle yetkili icra dairesinin ... icra daireleri olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin defter kayıtlarının incelenmesi ile ortaya çıkacağını, satışı yapılan mallara ilişkin faturaların ve sevk irsaliyelerinin davalı şirket çalışanlarınca imzalandığını belirterek itirazın iptaline ve tazmi- nata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır. Mahkememizce önce davalı şirketin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılma yoluna gidilmiş, davalının ticari defterlerini sunmaması sebebiyle üzerinde inceleme yapılamamıştır. Yine mahkememizce davalı şirket yetkilisine davacının dayanağı olan fatura ve sevk irsaliyelerinde kendisinin yetkilisi olduğu şirket adına atılı imzaların bu fatura ve sevk irsaliyelerinde adı geçen kişilere ait olup olmadığı, bu kişilerin yetkilisi olduğu şirket çalışanı olup olmadığı hususlarında isticvap davetiyesi gönderilmesi işlemi yapılmış, talimat mahkemesinin bu yöndeki isticvap davetiyesine de davalı şirket yetkilisi icabet etmemiş, böylece isticvap konusu husus ispatlanmıştır. Bundan sonra mahkememizce davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalıdan ...-TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu, davalıya ihtar çekilmemiş olması nedeniyle temerrüdün takiple oluştuğu yönünde rapor düzenlenmiştir. İcra dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında ...-TL cari hesap alacağı üzerinden takibe geçildiği, davalının borca ferilere ve icra dairesinin yetkisine yaptığı itiraz ile takibin durduğu görülmüştür. Davacının dayanağı olan ... tarihli faturada teslim alan adına atılı imza bulunup, fatura toplamı ...-TL'dir. ... tarihli faturada davalı adına imza bulunup fatura bedeli ...-TL'dir. ... tarihli fatura davalı adına imzalı olup bedeli ...-TL'dir. ... tarihli fatura davalı adına imzalı değil ise de, buna ilişkin sevk irsaliyeli imzalıdır, fatura bedeli ...-TL'dir. ... tarihli sevk irsaliyesi imzalı fatura bedeli ...-TL, ... tarihli sevk irsaliyesi imzalı fatura bedeli ...-TL, ... tarihli irsaliyesi imzalı fatura bedeli ...-TL, ... tarihli sevk irsaliyesi imzalı fatura bedeli ...-TL olup bu şekilde dayanağı olan toplam be...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/223 · K. 2020/28

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/647 · K. 2020/29

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/145 · K. 2020/31

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/639 · K. 2020/26

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/845 · K. 2020/30

13 Ocak 2020