DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiy- le Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile davalı ...'ın sevk ve ida- resindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı ...nın her iki aracı ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığını, davalı ... sigortanın müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracı koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortaladığını, diğer davalı ... ...plakalı aracın işleteni olduğunu belirterek ...-TL maddi tazminatın ... den ... -TL maddi tazminatın ... dışında...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/639 Esas KARAR NO : 2020/26
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiy- le Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile davalı ...'ın sevk ve ida- resindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı ...nın her iki aracı ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığını, davalı ... sigortanın müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracı koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortaladığını, diğer davalı ... ...plakalı aracın işleteni olduğunu belirterek ...-TL maddi tazminatın ... den ... -TL maddi tazminatın ... dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve mütesel- silen, ...-TL manevi tazminatın da sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müşte- reken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kazanın oluşmasından ...'ın %75 oranında kusurlu olması durumunun söz konusu olduğunu ayrıca davacının emniyet kemeri takmayarak müterafik kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İle davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının emniyet kemeri takmayarak müterafik kusurlu olduğunu, davacının bu kaza sebebi ile maluliyetinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle: Davacının kaza sırasında içinde bulunduğu ... plakalı aracın kaza tarihi itibarı ile zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkili tarafından sigortalandığını bu kapsamda müvekkilinin sorumlu tutulabilmesi için araçta yaralanan yolcunun biletli yolcu olması gerektiğini, bileti olmayan yolcuların teminat dışında kaldığını, kazanın şehirler arası yolcu taşınması sırasında gerçekleşmiş olması gerektiği sigortalı araca atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini zararın artmasında davacının müterafik kusurlu olduğunu, hatır taşıması söz konusu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı davacı- nın içinde bulunduğu aracın müvekkili tarafından karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalandığını, kusur durumunun ve maluliyetin ispatlanması gerek- tiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacıya SGK tarafından yapılan ödeme sorulmuş, kendisine ...-TL iş göremezlik ödeneği ödendiği, iş göremezlik gelirine müracaatın olmadığı bildirilmiştir. Tarafların ekonomik sosyal durumları araştırılmış, davalı karşı yönden gelen araç sürücüsü ...'ın emekli olduğu adına bir adet araç, hisseli arazisi oldu...