Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/97 · K. 2023/1020
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 K. 2023/1020

E. 2022/97K. 2023/10207 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıyerleşim yerisigorta sözleşmesitazminat davasısağlık kurulu raporumaluliyet raporubilirkişi incelemesidava ehliyetiihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatmaddi zararalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 05/07/2020 tarihinde, davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... Caddesi üzerinde plaj gişeleri kavşağına geldiğinde, yolun sağ kenarında park halinde olan .... plaka sayılı araçlarına binmek üzere aracın yanında yaya olarak bulunan müvekkillerine çarptığını, çarpma ile birlikte birçok aile ferdinin yaralandığını, müvekkili ...'un da araç tarafından ezilerek altına alındığını, onlarca metre sürüklendikten sonra aracın durması ile vatandaşlar tarafından aracın altından çıkarılabildiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/97 Esas KARAR NO : 2023/1020 Karar

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 05/07/2020 tarihinde, davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... Caddesi üzerinde plaj gişeleri kavşağına geldiğinde, yolun sağ kenarında park halinde olan .... plaka sayılı araçlarına binmek üzere aracın yanında yaya olarak bulunan müvekkillerine çarptığını, çarpma ile birlikte birçok aile ferdinin yaralandığını, müvekkili ...'un da araç tarafından ezilerek altına alındığını, onlarca metre sürüklendikten sonra aracın durması ile vatandaşlar tarafından aracın altından çıkarılabildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı sayılı araç sürücüsü ... hakkında yapılan tahkikat neticesinde sürücünün TCK 89/4 maddesinde düzenlenen Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçunu işlemesi sebebiyle Şile Cumhuriyet Başsavcılığı ... Numaralı Soruşturma Dosyası açıldığını, bu soruşturma dosyası kapsamında kusura ilişkin alınan 04.02.2021 tarihli Bilirkişi Raporunda; sürücü ...'ın kazanın oluşumuna asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkili ve diğer aile üyelerine atfı kabil bir kusurun bulunmadığının tespitinin yapıldığını, Şile Cumhuriyet Başsavcılığınca araç sürücüsü ... hakkında düzenlenen 25/05/2021 tarih ve ... sayılı iddianamenin kabul edilmesi neticesinde Şile Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası ile kamu davası açıldığını, işbu dava dosyasında 18/10/2021 tarihinde icra edilen keşif neticesinde yine kusur durumlarının tespitine dair düzenlenen 17/11/2021 tarihli Bilirkişi Raporunda, önceki rapor ile aynı doğrultuda araç sürücüsünün tam ve asli kusurunun bulunduğunin belirtildiğini, Şile Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davanın halen devam ettiğini, müvekkili ...'un yaralanmasına sebebiyet veren ... plakalı sayılı aracın, kaza tarihi olan 05/07/2020 tarihi itibari ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı Karayolları Motorlu Araç Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, dolayısı ile müvekkilinin doğan daimi ve geçici sakatlık zararından ve tedavi giderlerinden davalı sigorta şirketinin mesul olduğunu, aynı şekilde aracın sahibi ...'ın ise, Karayolları Trafik Kanunu kapsamında diğer davalı sürücünün kusurlu eyleminden doğan tüm maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, neticede 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacılardan ... yönünden, belirsiz 10.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/477

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1191 · K. 2023/192

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2023/345

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1168 · K. 2023/356

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183 · K. 2024/1007

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2025/234

25 Şubat 2025