DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2022 tarihinde İstanbul ili ... ilçesinde davalı şirket nezdinde zorunlu trafik sigortalı olan ... plakalı araç, müvekkil adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine karşı değer kaybı başvurusu yapılmasına rağmen bu zarar tazmin edilmediğini, Sigorta bilgi merkezinden yapılan sorgulamada bu kaza nedeniyle davalı şirkete sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu anlaşıldığını, davacı aracında değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimizin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2025/234
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2022 tarihinde İstanbul ili ... ilçesinde davalı şirket nezdinde zorunlu trafik sigortalı olan ... plakalı araç, müvekkil adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine karşı değer kaybı başvurusu yapılmasına rağmen bu zarar tazmin edilmediğini, Sigorta bilgi merkezinden yapılan sorgulamada bu kaza nedeniyle davalı şirkete sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu anlaşıldığını, davacı aracında değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimizin aracında oluşan değer kaybı başvurusuna karşılık herhangi bir ödeme yapılmadığını, araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100 TL'nin davalı sigorta şirketinden tazminine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen .... plakalı araç davalı şirket nezdinde .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 19/03/2021-19/03/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 50.000 TL olup davacı şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, hüküm kurmaya elverişli, denetime yetkin bir kusur tayini yapılabilmesi amacı ile dosyanın alanında uzman bilirkişilerce değerlendirilerek tespit edilmesi, hakkaniyetli bir kusur dağılımı yapılabilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi adına dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından incelenmesini talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 08/02/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda davalı şirket nezdinde ZMMS sigortalı olan .... Plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... Plakalı sayılı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği iddiasına dayalı olarak davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu mahkememizce tespit edilmiştir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: a-... Sigorta Şirketi, b- .... Sigorta A.Ş, c- ... Sigorta A.Ş, d- İstanbul Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, e- Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı, f- İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkereler yazılmıştır. 4-Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler i...