Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve... E. ... K.sayılı kararın İstinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararı ile iadesi üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ... günü müvekkilerinin desteği olan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yanında eşi diğer davacı ... olduğu halde seyir halinde iken, davalılardan ...'in sürücüsü...'in araç maliki ...'ın işleteni olduğu, davalı ... şirketinin de ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... pkalalı aracın çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'nin öldüğünü müvekkillerinden ...'nin ise yaralandığını belirterek ...'nin ölümü sebebi ile müvekkilleri ...'nin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/554 KARAR NO : 2020/251
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2013 KARAR TARİHİ : 19/06/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve... E. ... K.sayılı kararın İstinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararı ile iadesi üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ... günü müvekkilerinin desteği olan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yanında eşi diğer davacı ... olduğu halde seyir halinde iken, davalılardan ...'in sürücüsü...'in araç maliki ...'ın işleteni olduğu, davalı ... şirketinin de ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... pkalalı aracın çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'nin öldüğünü müvekkillerinden ...'nin ise yaralandığını belirterek ...'nin ölümü sebebi ile müvekkilleri ...'nin ve ... ile ...'nin desteklerini kaybetmiş olmaları sebebi ile davacı ...'nin ayrıca kendisinin de yaralanması sebebiyle iş gücü kaybına uğramasından dolayı tazminata hükmedilmesini ve tazminatın tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini, yine müvekkili ...'nin tedavi giderinin tespiti ile davalılardan tahsilini ayrıca cenaze ve defin giderlerinin tespiti ile ödendiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini ve davacı ... için ....-TL küçükler... ve... için ....-TL'şer manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındakilerden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili tarafından kaza tarihinde geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, kişi başı teminat miktarının ....-TL olduğunu davacı ... ve desteklerinin emniyet kemeri takmamaları sebebi ile müterafik kusurlu olduklarını, tedavi giderlerinden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, eğer tazminata hükmedilecek ise faizin dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar... ... ve.... tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in sahibi olduğu ... plakalı aracın ...- ....'ye uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralandığını, trafik kazasının bu süre kiralandığı dönemde gerçekleştiğini, sürücünün alkollü ve uyuşturucu madde altında tam kusurlu olarak kazayı gerçekleştirdiğini böyle bir durumda müvekkillerinin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, bu aracın kasko poliçesinin ...tarafından yapıldığını davanın ...ye ihbarı gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş aynı zamanda kasko sigorta poliçesinin bir örneğini dosyaya sunmuştur. Davalılar ... ve .... vekilinin cevap dilekçesi üzerine dava (eski ...) yeni ...'ye ihbar edilmiş, verilen cevap dilekçesind...