Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/90 · K. 2020/255
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/90 K. 2020/255

E. 2020/90K. 2020/25519 Haziran 2020
alacağın tahsilihaciziflasın ertelenmesiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan iflasın ertelenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... tarihinde kurulduğunu, ödenmiş sermayesinin ...-TL olduğunu, şirkette ...'ün % 51, ...'ün % 25 ve ...'nin % 24 hisseye sahip olduğunu, şirket merkezinin ... olduğunu, faaliyet alanının taze dondurulmuş konserve şeklinde veya kurutulmuş yaş meyve ve sebze ihracatı dahili ticaret ana sözleşmesinde tanımlı konular olduğu, şirketin ... .. Mahallesi ... Köyü .../... adresinde ... fabrikası ve ... mah. ... Cad. No ... .../... adresinde faaliyet gösterek soğuk hava deposu ve tesislerinin, 5 adet kamyon ve 1 adet traktörünün olduğu, ancak borca batık olduğunu, ... tarihinde şirket merkezinde iflas erteleme kararı alındığını, şirket mizanının, kurumlar vergi dairesi beyanlarının, çalışanların sigorta...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/90 Esas KARAR NO : 2020/255

DAVA : İflasın Ertelemesi DAVA TARİHİ : 10/07/2014 KARAR TARİHİ : 19/06/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan iflasın ertelenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... tarihinde kurulduğunu, ödenmiş sermayesinin ...-TL olduğunu, şirkette ...'ün % 51, ...'ün % 25 ve ...'nin % 24 hisseye sahip olduğunu, şirket merkezinin ... olduğunu, faaliyet alanının taze dondurulmuş konserve şeklinde veya kurutulmuş yaş meyve ve sebze ihracatı dahili ticaret ana sözleşmesinde tanımlı konular olduğu, şirketin ... .. Mahallesi ... Köyü .../... adresinde ... fabrikası ve ... mah. ... Cad. No ... .../... adresinde faaliyet gösterek soğuk hava deposu ve tesislerinin, 5 adet kamyon ve 1 adet traktörünün olduğu, ancak borca batık olduğunu, ... tarihinde şirket merkezinde iflas erteleme kararı alındığını, şirket mizanının, kurumlar vergi dairesi beyanlarının, çalışanların sigorta tahakkuk bilgilerini sunduklarını, şirketin iyileştirme projesini hazırladıklarını, bozulan aktif pasif dengesini öncelikle haciz ve muhafaza tehdidi altında olmaksızın tam kapasite çalışmasını amaçladıklarını, şirketin kendisine ait ve ortaklar ile şirket ortaklarının yakını üçüncü kişi ...'e ait mallarının satılarak borçların ödeneceğini, finansman giderlerinden tasarruf yapılacağını, müvekkilinin ... ve ...'da yaptığı ihracatlar nedeniyle doğan alacaklarının tahsili için gerekli çalışmaların yapılacağını, alacaklılarla borç erteleme, yapılandırma veya tasfiye anlaşmaları yapılacağını, sunulan projenin ciddi ve inandırıcı olduğunu, İİK 179/a gereğince müvekkilinin malvarlığının korunması için gerekli tedbirlerin alınması, hakkında verilecek iflas kararının 1 yıl ertelenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Yargılama aşamasında ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili, ..., ... vekilince ... vekili, ... vekili, ... vekili, ... vekili davaya alacaklı olarak müdahale talebinde bulunmuşlar ve davanın reddine karar verilmesi talep ettikleri anlaşılmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .../... esas .../... karar sayılı ... tarihli kararı ile "Türkiye Ticaret Sicil gazetesinin ... tarihli ilamına göre davacı şirketin merkezinin ... Mahalle ... köyü ... adresinden ... mahallesi ... Caddesi No:../... ... adresine taşındığının ilan edildiğini, dava tarihinin ise ... olduğu, dava tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı şirketin ticari sicil kayıtları temin edilip dosya arasına alındığında adres değişikliğinin ... tarihinde yapıldığı harcının aynı tarihte yatırıldığı ve ... tarihi itibarıyla davacı şirket adresinin ... adresine nakledildiği görülmüştür.Ticaret siciline tescil esas itibarıyla açıklayıcıdır. Tescil edilen h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2020/69

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2024/609

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/650

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/3 · K. 2023/272

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2020/251

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2021/173

8 Mart 2021