DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... 'ın, davalı holdingin ortağı olduğunu, davalı holding nezdinde ..... 'ın pay oranının %13,72 olduğunu, müvekkilinin pay sahibi konumunda bulunduğu davalı şirketi bir aile şirketi olduğunu, davalı ..... Holding Anonim Şirketi, kontrolü elinde bulunduran tüm paydaşlar ve yönetim yetkisini, elinde bulunduran tüm yöneticiler bakımından bir aile şirketi olduğunu, şirketin hissedarı konumundaki sekiz kardeşin ortaklık pay oranları; (%13,72), ..... (%13,72), ..... (%13,72), ..... (%13,72), .... (%13,72), ..... (%13,72), .....(%13,72) ve ..... (%3,98)...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/828 Esas KARAR NO : 2024/323 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... 'ın, davalı holdingin ortağı olduğunu, davalı holding nezdinde ..... 'ın pay oranının %13,72 olduğunu, müvekkilinin pay sahibi konumunda bulunduğu davalı şirketi bir aile şirketi olduğunu, davalı ..... Holding Anonim Şirketi, kontrolü elinde bulunduran tüm paydaşlar ve yönetim yetkisini, elinde bulunduran tüm yöneticiler bakımından bir aile şirketi olduğunu, şirketin hissedarı konumundaki sekiz kardeşin ortaklık pay oranları; (%13,72), ..... (%13,72), ..... (%13,72), ..... (%13,72), .... (%13,72), ..... (%13,72), .....(%13,72) ve ..... (%3,98) olduğunu, şirketin 31.05.2024 tarihli genel kurul toplantısında, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme taleplerinin şirketin ticari sırları gerekçe gösterilerek reddedildiğini, 09.07.2024 tarihli ertelenen genel kurulda, özellikle ortaklar cari hesaplarındaki yüksek montanlı alacaklar ve borçlar ile güncel kredi durumlarına ilişkin bilgiler ve mizan gibi bir takım belge ile defterlerin müvekkilinin incelemelerine sunulması talep edildiğini, ancak taleplerinin reddedildiğini, neticede 09.07.2024 tarihli olağan genel kurul toplantısı esnasında bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında istemde bulunan ve bu kapsamda sorulan sorular ve talep edilen hususlar yönünden bilgi alma ve inceleme talepleri reddedilerek hakları ihlal edilen müvekkkilinin pay sahilerinin pay sahipliği hakkından kaynaklanan ve yalnızca şirketin mali yapısına dair şeffaflığın sağlanması ve haklarının korunmasına yönelik şirketi zarara uğratan ortaklar cari hesabındaki yüksek montanlı tutarlar ile üst seviyede borçlanma içeren fahiş güncel kredi vaziyetinin açıklığa kavuşturulması için talep etmiş oldukları özel denetim sisteminin de genel kurulda reddedilmiş olması nedeniyle ortaklığın zarara uğratıldığı ve bu bakımdan müvekkil pay sahibinin haklarının korunması ve belirtilen bu hususların açıklığa kavuşturulması adına yalnızca bu hususlara yönelik olarak TTK m.439 uyarınca özel denet,m yapılmasına, haklı davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İşbu davada özel denetimin koşullarının bulunmadığını, zira davacı tarafın özel denetim isteminin hiçbir surette pay sahipliği haklarını ilgilendirmediği gibi, davacının bilgi alma istemlerinin de Türk Ticaret Kanununun çizdiği çerçeve ekseninde eksiksiz bir şekilde karşılandığını, davacının bu girişiminin, davacı ile müvekkili şirket ve müvekkili şirketin diğer pay sahipleri arasında çıkan uyuşmazlıklar sebebiyle yeni ve suni bir uyuşmazlık daha yarat...