Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/944 · K. 2023/1024
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 K. 2023/1024

E. 2023/944K. 2023/102413 Aralık 2023
özel denetçi tayinianonim şirketitibarî değeryetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her birinin davalı şirkette %13,72'şer oranda olmak üzere toplam %27,44 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin sermayesinin 81.360.000 TL olduğunu müvekkili ...'ın sermayenin 11.160.370 TL'sine, müvekkili ...'ın sermayenin 11.160.370 TL'sine sahip olduğunu, davalı şirketin bir holding şirket olduğunu, tam hakimiyetine sahip olduğu 7 ayrı şirket bulunduğunu, müvekkilleri ile 6 kardeş olan ..., ..., ...,..,..,... davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirketin holding şirket olup , ...Tic. Ltd. Şti. ,... Tic. Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/944 Esas KARAR NO : 2023/1024

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her birinin davalı şirkette %13,72'şer oranda olmak üzere toplam %27,44 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin sermayesinin 81.360.000 TL olduğunu müvekkili ...'ın sermayenin 11.160.370 TL'sine, müvekkili ...'ın sermayenin 11.160.370 TL'sine sahip olduğunu, davalı şirketin bir holding şirket olduğunu, tam hakimiyetine sahip olduğu 7 ayrı şirket bulunduğunu, müvekkilleri ile 6 kardeş olan ..., ..., ...,..,..,... davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirketin holding şirket olup , ...Tic. Ltd. Şti. ,... Tic. Ltd. Şti. ,... Ticaret Ltd. Şti. ,... A.Ş. ,... A.Ş. ,... A.Ş. ,... A.Ş. nin holding yapısı altında yapılandırılan ve Türk Ticaret Kanunu anlamında şirketler topluluğu niteliğinde olan mezkur şirketlerin esas olarak aile anayasası ile kurumsallaştırılmış Sağlık ailesinin şirketleri olduğunu, müvekkillerinin adı geçen şirketlerin faaliyet gösterdiği lojistik sektöründe üst düzey görevler aldığını, 40 yıl boyunca yoğun emek sarf ettiklerini, ailenin diğer fertlerinin 40'ar yıllık tecrübe ve bilgi birikimlerini görmezden geldiklerini, müvekkillerini yönetimden uzaklaştırdıklarını, yönetim kurulu üyesi oldukları dönemde bu sıfatla ve yine pay sahibi sıfatıyla talep ettikleri bilgi ve belgeler müvekkillereine verilmediğini, müvekkillerinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarının engellendiğini, müvekkillerinin Beyoğlu .... Noterliğinin 30 Mart 2023 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdikli ihtarnameyle davalıya ve diğer tam hakimiyetinde bulunan grup şirketlerini muhatap göstererek holding ve tüm iştiraklerindeki son 15 aya ilişkin bir kısım bilgi ve belge talep ettiklerini, İhtarnameye muhatap şirketler tarafından gönderilen Bakırköy .... Noterliğinin 13 Nisan 2023 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdikli cevabi ihtarnamede müvekkillerinin taleplerinin karşılanmayacağının bildirildiğini, davalı şirketin 2022 faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulu, 17.05.2023 tarihinde tüm pay sahiplerinin katılımıyla toplandığını, ancak talep edilen belgeler sunulmadığından 03/07/2023 tarihine ertelenen Genel Kurul toplantısının tekrar ertelendiğini, 03.07.2023 tarihli ertelenen genel kurul sonrasında davalı şirket tarafından Bakırköy .... Noterliğinin 18 Temmuz 2023 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdikli ihtarnamesiyle işin aslında hiçbir şey ifade etmeyen, bilgi ve belge talebimizi karşılamayan açıklamalar yapıldığını, ortaklar cari hesabı diye nitelendirdikleri bir basit tablonun eklendiğini, söz konusu ihtarnamede belirtilenin aksine talep edilen bilgi ve belgelerin müvekkillerine e posta yol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2023/988

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/986

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2023/992

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/982 · K. 2023/987

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1171 · K. 2023/989

13 Aralık 2023