Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/422 · K. 2023/860
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 K. 2023/860

E. 2023/422K. 2023/8605 Ekim 2023
kâr payıözel denetçi tayinibağımsız bölümticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalı şirkette %30 pay sahibi olduğunu, davalı şirket ticari faaliyette bulunmamakta ve tek gelir kaynağı şirkete ait gayrimenkuldeki bağımsız bölümlerin kiraya verilmesi sonucu elde edilen kira gelirleri olduğunu, davacı müvekkil düzenli ve hakkaniyete uygun kar payı dağıtılmaması ve genel kurul toplantılarının yapılmaması, yönetim kurulunun karar alamaması ve pay sahibi olarak kendine hiçbir açıklama yapılmaması sebebi ile uzunca bir süredir maddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkili yönetim kurulunda olmasına rağmen toplantılar kendisine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2023/860

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalı şirkette %30 pay sahibi olduğunu, davalı şirket ticari faaliyette bulunmamakta ve tek gelir kaynağı şirkete ait gayrimenkuldeki bağımsız bölümlerin kiraya verilmesi sonucu elde edilen kira gelirleri olduğunu, davacı müvekkil düzenli ve hakkaniyete uygun kar payı dağıtılmaması ve genel kurul toplantılarının yapılmaması, yönetim kurulunun karar alamaması ve pay sahibi olarak kendine hiçbir açıklama yapılmaması sebebi ile uzunca bir süredir maddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkili yönetim kurulunda olmasına rağmen toplantılar kendisine haber verilmeden yapılmakta olup karar alma hususunda fikir sahibi olunamadığını, şirket keyfe keder yönetilmekte olup şirket organlarının düzgün çalışmaması nedeni ile zarara uğradığını, keyfi yönetilen ve zarar uğratılan şirketin bulunduğu ekonomik durumun aydınlatılması, müvekkilin kar payını düzenli ve olması gereken tutarda alamamasının aydınlatılması için özel denetçi atanmasını, dava giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen davalı şirket kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 438 ve devamı maddeleri gereğince Anonim Şirkete Özel Denetçi Atanması talebine ilişkindir. "Özel Denetim İsteme Hakkı" başlıklı TTK.nun 438. maddesi gereğince; "....her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir...." Somut olayda davacı tarafın ön koşul olan bilgi alma hakkını öncesinde kullandığı, talep ettiği hususların açıklığa kavuşturulması adına talebin kabulü ile, TTK 438 uyarınca davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin şirkete zarar verip vermediği, verdi ise ne şekilde ve hangi yollarla zarar verdiği, zararın miktarı ve kapsamının araştırılması, ortaya çıkarılması, Yönetim Kurulu Üyelerinin şirketin hak ve menfaatlerine aykırı hareket edip etmediği, kar payı dağıtımında alınan kararların yerinde olup olmadığı ve davacı tarafça Genel Kurulda iletilen soruların araştırılması kapsamında davalı şirkete şirkete özel denetçi atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 442

5. Rapor

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 444

7. Giderler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/582

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2023/1024

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/859

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2023/333

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2023/462

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/1048

23 Kasım 2023