Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.07.2023 tarihinde ... ilçesinde, davalı ... Paz.Tic.A.Ş. adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkil şirket adına kayıtlı ... plakasa sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağı ve ... kayıtları ile sabit olduğu üzere, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde, müvekkile şirket adına kayıtlı ... ... bulunan aracın birçok kısmı hasarlanmış olup, değişmesi/tamir edilmesi gereken parçalar eksper raporunda belirtildiğini, aracın tamirat bedeli yedek parça iskontolu hali ile 130.909,93 TL, iskontosuz hali ile de 196.149,84 TL olarak hesaplandığını, hasara bağlı olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.07.2023 tarihinde ... ilçesinde, davalı ... Paz.Tic.A.Ş. adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkil şirket adına kayıtlı ... plakasa sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağı ve ... kayıtları ile sabit olduğu üzere, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde, müvekkile şirket adına kayıtlı ... ... bulunan aracın birçok kısmı hasarlanmış olup, değişmesi/tamir edilmesi gereken parçalar eksper raporunda belirtildiğini, aracın tamirat bedeli yedek parça iskontolu hali ile 130.909,93 TL, iskontosuz hali ile de 196.149,84 TL olarak hesaplandığını, hasara bağlı olarak araçta değer kaybı meydana geldiği ve ayrıca aracın serviste kaldığı süreç nedeni ile araç mahrumiyetine bağlı zarar meydana geldiği de sabit olduğunu, olayda haksız fiilin meydana geldiği, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak üzere, davalıların menkulleri, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, müvekkil şirket adına kayıtlı araçta meydana gelen değer kaybı ile makul onarım süresinin ve buna bağlı araç mahrumiyetinin ne bedelde olduğu hususunda bilirkişi incelemesi vasıtası ile yaptırılacak hesaplamaya göre talep arttırma hakkımız saklı kalmak üzere, 40.000,00 TL değer kaybı, 100,00 TL araç mahrumiyeti tazminatı olmak üzere, 40.100,00 TL' nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Pazarlama Tic. A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; görevsizlik itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın müvekkil araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu iddiasını kabul etmediklerini, 14.07.2013 tarihinde İzmir/Buca'da müvekkil adına kayıtlı aracın sürücüsü diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ...'un çarpması sonucu kaza tespit tutanağı düzenlenmiş, işbu tutanakta ... plaka sayılı müvekkil aracı ... olarak, ... plaka sayılı davacı aracı ise ... olarak belirtildiğini, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan tramer kayıtlarına göre a ile gösterilen araç sehven davacı aracı ve b ile gösterilen araç sehven müvekkil aracı olup, işbu maddi hata pla...