Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/576 · K. 2019/653
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 K. 2019/653

E. 2019/576K. 2019/65314 Ekim 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararılimited şirketödeme yasağıistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... Harf.Mad.San.Tic.Ltd.Şti.'ne ticari işten kaynaklı ilgili şirkete gıda malzemesi sattığını, bu ticari ilişkiden kaynaklı alım satıma karşılık ... İnş.Harf.Mad.San.Tic.Ltd.Şti., ... bank A.Ş.'nin ... Şubesi'nin ... seri nolu,10.000,00 TL bedelli çekini müvekkili firmanın hamiline keşide edip müvekkili firmaya ... Kargo servisi ile 13/08/2018 tarihinde gönderdiğini, ... Kargo elemanı ...'ın çeki müvekkili firmada bulunan bir kişiye teslim ettiğini ancak bu sırada teslim listesini imzalatmayı unuttuğunu beyan ettiğini, müvekkili firmanın da işyeri çalışanlarına teslim ile ilgili sorgulattığında kimsenin çeki teslim aldığını söylemediğini, kargo takip hareketlerine bakıldığında da çekin teslim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/576 KARAR NO : 2019/653 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... Harf.Mad.San.Tic.Ltd.Şti.'ne ticari işten kaynaklı ilgili şirkete gıda malzemesi sattığını, bu ticari ilişkiden kaynaklı alım satıma karşılık ... İnş.Harf.Mad.San.Tic.Ltd.Şti., ... bank A.Ş.'nin ... Şubesi'nin ... seri nolu,10.000,00 TL bedelli çekini müvekkili firmanın hamiline keşide edip müvekkili firmaya ... Kargo servisi ile 13/08/2018 tarihinde gönderdiğini, ... Kargo elemanı ...'ın çeki müvekkili firmada bulunan bir kişiye teslim ettiğini ancak bu sırada teslim listesini imzalatmayı unuttuğunu beyan ettiğini, müvekkili firmanın da işyeri çalışanlarına teslim ile ilgili sorgulattığında kimsenin çeki teslim aldığını söylemediğini, kargo takip hareketlerine bakıldığında da çekin teslim edildiğinin göründüğünü, çekin kargo şirketi çalışanı tarafından kaybedilip edilmediği ve müvekkili firmaya getirdiği sırada düşüp düşmediği net olmadığından kaybolma ihtimalinin yüksek olduğunu belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı cevabı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; ... bank ... Şubesi'ne ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 30/11/2018, keşidecisi ... Hafriyat Maden Sanayi Ticaret Ltd., lehdarı ... Kumanyacılık ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan , ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama ve harç giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/915 · K. 2019/655

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/112 · K. 2019/711

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/706 · K. 2019/811

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 · K. 2019/720

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1257 · K. 2019/41

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1118 · K. 2019/936

25 Aralık 2019