Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... hesap, ... seri numaralı, 30/01/2019 vadeli,15.000,00 TL bedelli çeki alacaklarına karşılık aldığını ancak müvekkili firma yetkilisinin 23/11/2018 tarihinde hamili olduğu çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı cevabı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/247 KARAR NO : 2019/720 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... hesap, ... seri numaralı, 30/01/2019 vadeli,15.000,00 TL bedelli çeki alacaklarına karşılık aldığını ancak müvekkili firma yetkilisinin 23/11/2018 tarihinde hamili olduğu çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı cevabı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ..., lehdarı .... San. ve Tic. A.Ş.,keşide yeri Çanakkale olan 30/01/2019 keşide tarihli, ... seri nolu , 15.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8,50 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama ve harç giderleri ile vekalet ücretinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulden anlatıldı. 04/11/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı