Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/777 · K. 2019/718
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/777 K. 2019/718

E. 2019/777K. 2019/7184 Kasım 2019
tazminattazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporucismani zararbilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.09.2017 tarihinde davacının sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpıştığını ve davacının yaralandığını, olayda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davacının kusuru bulunmadığını, davacının Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, davacıda meydana gelen kemik kırıklarının davacının yaşamını orta derecede etkilediğinin hastane raporu ile sabit olduğunu, davacının maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu belirttiği, davacının geçirmiş olduğu trafik kazasından kaynaklı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/777 Esas KARAR NO : 2019/718 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.09.2017 tarihinde davacının sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpıştığını ve davacının yaralandığını, olayda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davacının kusuru bulunmadığını, davacının Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, davacıda meydana gelen kemik kırıklarının davacının yaşamını orta derecede etkilediğinin hastane raporu ile sabit olduğunu, davacının maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu belirttiği, davacının geçirmiş olduğu trafik kazasından kaynaklı maluliyetinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle davacının kaza nedeniyle maluliyetinden dolayı 500,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinden (sigorta limiti ile sınırlı) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu, davacının, davalıya usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, maluliyet bakımından davalının sorumlu olmadığını, davacının kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, zararın ispat edilmesi gerektiğini, kusur ve zarar bakımından ATK raporu alınması gerektiğini, davacının ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edebileceğini belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin davalı ... Şirketine başvuruda bulunduğu ve belgenin davalı şirkete tebliğ edildiğine ilişkin belgenin ibraz edildiği, şikayetçisi Serap Yıldız, müşteki şüphelileri ... ve ... olan CBS soruşturma dosyasında yapılan soruşturma sonucu şüpheliler hakkında İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile bir kişinin taksirle yaralanmasına neden olmak suçundan dava açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları ve KTK 97. md kapsamında başvuru belgelerinin ibraz edildiği, davalı ... tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının ibraz edildiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgilerinin celbedildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği, davacı bakımından zabıta araştırması yapıldığı, davacının tedavi belgelerinin ilgili hastaneden celbedildiği, davacının nüfus aile kayıt tablosunun celbedildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılamada taraf delilleri toplanmış, dosya trafik uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda; davalı ... poliçeli aracın sürücüsü olan dava d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2019/115

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2019/123

4 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2019/174

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1119 · K. 2020/271

30 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1017 · K. 2020/470

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/581 · K. 2019/365

17 Haziran 2019