Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., 28.01.2023 tarihinde vinç çalışma bedeli nedeniyle diğer davacı ... Ştiden ...bank ...Şubesinin ...seri numaralı, 16.03.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 170.000,00 TL bedelli çeki aldığını, davacının almış olduğu bu çeke ilişkin ticari defter kayıtlarının bulunduğunu, davacı ... bu çek karşılığında diğer davacı şirkete 01.02.2023 tarih ve ... numaralı faturayı kestiğini, davacı ...'e keşide edilerek verilen çek isteği dışında elinden çıkmış kaybolmuş yada çalınmış olabileceğini, bu düşünce ile davacı ... tarafından ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi görevi ile) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 13.02.2023 tarihinde kıymetli evrakın iptali davası ikame edildiğini, davanın henüz derdest olup; çek hakkında...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/184 KARAR NO : 2025/295
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., 28.01.2023 tarihinde vinç çalışma bedeli nedeniyle diğer davacı ... Ştiden ...bank ...Şubesinin ...seri numaralı, 16.03.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 170.000,00 TL bedelli çeki aldığını, davacının almış olduğu bu çeke ilişkin ticari defter kayıtlarının bulunduğunu, davacı ... bu çek karşılığında diğer davacı şirkete 01.02.2023 tarih ve ... numaralı faturayı kestiğini, davacı ...'e keşide edilerek verilen çek isteği dışında elinden çıkmış kaybolmuş yada çalınmış olabileceğini, bu düşünce ile davacı ... tarafından ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi görevi ile) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 13.02.2023 tarihinde kıymetli evrakın iptali davası ikame edildiğini, davanın henüz derdest olup; çek hakkında 15.02.2023 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, davacıların ...bank...Şubesinin ... seri numaralı, 16.03.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 170.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı davalılara yönelik borcunun bulunmadığını, davacıların davalı cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi cirodaki imza da davacı ...'a ait olmadığını, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava konusu çek ibraz tarihi çek suretinden anlaşılamamakla birlikte, ... A.Ş.'ye ibraz edilmiş olup; davacıların ... A.Ş. tarafından haksız bir icra takibine maruz kalacaklarını düşündüklerinden huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davacıların çekten kaynaklı borçlu olmadığının tespitine, takip başlatıldığı ve ödeme yapıldığı takdirde ödenen paranın istirdadına, davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davaya Konu Çek, ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilerek davacılardan ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, davaya Konu Çek bakımından borçlu olmadıklarının tespiti adına davacılar tarafından ikame edildiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, ... A.Ş ile ...arasında 03.02.2023 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, faktoring Müşterisi, imzalanan Faktoring Sözleşmesi uyarınca yapılan, 09.02.2023 tarihli Faktoring işlemi ve faktoring işlemine dayanak olan fatura, alacak bildirim formu neticesinde, icra takibine dayanak olan, davaya Konu Çek'i davacıya ciro etmek sureti ile devir ettiğini, Faktoring Müşterisi ile yapılan bu faktoring işlemi neticesinde davalı 09.02.2023 tarihinde, Faktoring Müşterisi'ne 165.448,25 TL finansman sağlamış olup bu tutar Faktoring Müşterisi'nin banka hesabına davalı Şirket tarafın...