Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından ... 30. İcra Dairesiniin ... Esas sayılı dosyası ile 7.223,32 TL asıl alacak, 50.593,00 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 57.816,32 TL tutarında icra takibi yapıldığını takip talebinden ve ekinden de görüleceği gibi ... A.Ş. ... Şubesi tarafından 14.06.1999 tarihinde düzenlendiğini sözleşmeye istinaden müvekkiline icra takibi yapılmış olduğunu takibin kesinleştiğini takibe konu kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı gibi müvekkilinin bankaya ya da davalıya herhangi bir borcunun bulunmamakta olduğunu davanın kabulünü, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini icra takibinin durdurulmasını...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2025/135
DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından ... 30. İcra Dairesiniin ... Esas sayılı dosyası ile 7.223,32 TL asıl alacak, 50.593,00 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 57.816,32 TL tutarında icra takibi yapıldığını takip talebinden ve ekinden de görüleceği gibi ... A.Ş. ... Şubesi tarafından 14.06.1999 tarihinde düzenlendiğini sözleşmeye istinaden müvekkiline icra takibi yapılmış olduğunu takibin kesinleştiğini takibe konu kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı gibi müvekkilinin bankaya ya da davalıya herhangi bir borcunun bulunmamakta olduğunu davanın kabulünü, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini icra takibinin durdurulmasını yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya borcu bulunmadığının tespiti, nüfus cüzdanının kaybolması nedeni ile imza itirazından bahisle huzurda ki davayı açtığını ... A.Ş. İse Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun ... tarihli kararıyla temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi 4389 sayılı Bankalar Kanunun 14üncü maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarına istinaden ... devredildiğini ve bankanın bankacılık lisansının... tarihi itibarıyla kaldırıldığını ve tasfiyesine başlandığını davacının kredi borcunu sözleşme sözleşme hükümlerine göre ödememesi üzerine ... tarihinde ... 2. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve hesap özeti gönderildiğini hukuki gerekçeden yoksun hasız ve zaman kazanmaya yönelik itirazları içerir davanın reddine karar verilmesine, cevap ve itirazlarımızı içeren dilekçenin dosyaya kabulünü, haksız kötüniyet tazminatının yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi dayanak gösterilmek suretiyle başlatılan ... 30. İcra Dairesinin ... esas sayılı takipten kaynaklı genel kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne müzekkere yazılarak ...'a ait, 26/03/2003 tarihli sigortalı belgesi aslı celp edilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 09/05/2024 tarihli yazısı ekinde gönderilen, yoklama fişi, ... 15. Noterliğinin ...tarihli imza beyannamesi aslı, işe başlama bırakma bildirimi asılları celp edilmiştir. ... Şirketi'ne müzekkere yazılarak ...'a ait, tahakkuk fişleri ve form asılları celp edilmiştir. ... Kaymakamlığı'na müzekkere yazılarak ...'a ait adres beyan formu, sürücü yenileme b...