Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/180 · K. 2025/354
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 K. 2025/354

E. 2023/180K. 2025/35418 Nisan 2025
eser sözleşmesiiadetazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliyevmiye defterialacağın tahsilihizmet alımıicra inkar tazminatıstopajhizmet sözleşmesişekil şartıhasılat kirasıdefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, --- yazılımını kullanmakta olan firmalara yazılım danışmanı olarak Depo, Üretim planlama, İhracat, Yurt içi satış, Muhasebe, İnsan Kaynakları, Bilgi işlem bölümlerinin - destek ve raporlama çalışmalarına ilişkin hizmet sunduğunu, Davalı/Borçlu taraf ise, firmalara ---- programının hem satışını yapan hem de satış sonrası danışmanlık adı altında teknik destek hizmeti veren bir firma olduğunu, Davalı/Borçlu firma dava dışı çeşitli şirketlerle ilgili üstlenmiş olduğu iş ve projelerde zaman zaman davacı ile anlaşmakta ve davacı da davalı/borçlunun ----- programını satın alan ve kullanan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/180 KARAR NO : 2025/354

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, --- yazılımını kullanmakta olan firmalara yazılım danışmanı olarak Depo, Üretim planlama, İhracat, Yurt içi satış, Muhasebe, İnsan Kaynakları, Bilgi işlem bölümlerinin - destek ve raporlama çalışmalarına ilişkin hizmet sunduğunu, Davalı/Borçlu taraf ise, firmalara ---- programının hem satışını yapan hem de satış sonrası danışmanlık adı altında teknik destek hizmeti veren bir firma olduğunu, Davalı/Borçlu firma dava dışı çeşitli şirketlerle ilgili üstlenmiş olduğu iş ve projelerde zaman zaman davacı ile anlaşmakta ve davacı da davalı/borçlunun ----- programını satın alan ve kullanan müşterilerine yazılım danışmanlığı hizmeti verdiğini. 2019 yılından beri bu şekilde devam eden ilişkide davacı vermiş olduğu bu hizmetlerin karşılığı ücretini davalı/borçlu firmaya faturalandırıp onlardan tahsil ettiğini. Davalı/borçlu firma ise yapmış olduğu bu iş ve ödemeleri hizmet konusu yazılımın sahibi ----- faturalandığını, Davalı/borçlu kendi müşterileri olan ----programının kullanımıyla ilgili teknik destek ve yazılım danışmanlığı işleri için davacı/alacaklı ile anlaşmış ve davacı da ---- Hastanesine 19.10.2019 tarihinden itibaren 2020 yılı Eylül ayına kadar toplam 81 Adam Gün anlaşma konusu hizmeti verdiğini. Davacı vermiş olduğu bu hizmetin karşılığını davalı firmadan tahsil edememesi üzerine bu hizmetlerinin 52 Adam Gün kısmını 10.10.2022 tarihli ----- numaralı faturaya konu ettiğini, d. Yine davalı/borçlu kendi müşterisi olan ----- programının kullanımıyla ilgili "-----" adı altında teknik destek ve yazılım danışmanlığı işleri için davacı/alacaklı davacı ile anlaşmış, davacı da söz konusu anlaşma kapsamında 14.09.2020 - 28.04.2021 tarihleri arası dönemde toplam 91.5 Adam Gün hizmet verdiğini. Vermiş olduğu bu hizmetin karşılığını davalı firmadan tahsil edememesi üzerine bu hizmetlerinin 25 Adam Gün kısmını 10.10.2022 tarihli ---- numaralı faturaya konu ettiğini, söz konusu 10.10.2022 tarihli ----- numaralı 75.520,00 TL tutarlı fatura davalı/borçlu şirket yetkilileri ----- şirket e-posta adreslerine mail yoluyla 10.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini. Davacı tarafından gönderilen işbu faturaya davalı şirket 17.10.2022 tarihli ------ yevmiye numaralı ihtarıyla itiraz ederek faturayı işleme almadıklarını ve iade ettiklerini belirtildiğini, Davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak faturaya itiraz etmesi ve faturanın iade edilmesi davacının mevcut alacağına ve muacceliyetine engel olmayacağı için 10.10.2022 tarihli ----- numaralı 75.520,00 TL tutarlı ödenmemiş fatura borcu ----- İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra dosyasıyla takibe konulduğunu beyan ederek; Daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/95 · K. 2025/364

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/903 · K. 2025/401

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2025/271

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/720

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2025/498

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/623 · K. 2025/648

16 Temmuz 2025